“Celebramos la expedición de la Resolución 0221 del 3 de marzo de 2025 expedida por el Ministerio de Ambiente, que declara más de 74 mil hectáreas de Santurbán como zona de reserva temporal, decisión que detiene por lo menos, durante los dos próximos años, el proyecto Soto norte de gran minería de la multinacional Minesa y Aris Mining, mientras se adelantan los estudios técnicos para proteger integralmente este territorio que nos provee de agua”.
Así de contundente se manifestó el Comité para la defensa del agua y el Páramo de Santurbán con respecto a la declaración del Ministerio de Ambiente que enmarca más de 74 mil hectáreas de Santurbán como zona de reserva temporal, situación que la pequeña minería rechazo por la decisión del Estado de iniciar «los operativos para el cierre de las bocaminas y las detenciones pertinentes», indicó Fabio Maldonado, director del Consejo de Desarrollo de Soto Norte y de la fundación Gran Pacto Social por California (GPS).
Sin embargo, para el Comité para la defensa del agua y el Páramo de Santurbán, “como lo habíamos advertido, las actividades agropecuarias NO se ven afectadas en Santurbán. En el parágrafo 2 del artículo 3 de la resolución se les cae la mentira a las multinacionales pues claramente dice que las actividades agropecuarias, ganaderas, pecuarias y demás, podrán continuar con normalidad”.
Dice el Comité para la defensa del agua y el Páramo de Santurbán que “alertamos que la resolución permite la continuidad del proyecto minero de Calimineros, empresa fachada de las multinacionales Minesa y Aris Mining. Exigimos a la CDMB no otorgar licencia ambiental a este proyecto y a la Agencia Nacional Minera no prorrogar el subcontrato de formalización a esta empresa fachada, terminando definitivamente la totalidad del contrato de concesión minera”.
El mismo Comité manifestó a través de un comunicado conocido por Corrillos que “anunciamos que iniciaremos una campaña jurídica y de movilización social que permita defender la resolución de las zonas de reserva temporal de Santurbán porque las mineras se están valiendo de todo, desde lo mediático y jurídico para tumbarla”.
“Así mismo, -dijeron- rechazamos la posición del gobernador Juvenal Díaz Mateus, que se ha puesto de lado de Minesa-Aris Mining y de la explotación de Santurbán al rechazar las zonas de reserva temporal”.
El Comité para la defensa del agua y el Páramo de Santurbán también señala en su comunicado que solicitan al “presidente Gustavo Petro y a la nueva ministra de Ambiente, Lena Estrada, realizar la inversión social que requiere la provincia de Soto Norte para garantizarles la permanencia en dignidad a sus comunidades y avanzar en los estudios técnicos que permitan declarar definitivamente a Santurbán con sus Bosques y Ríos como zona protegida”.
Por último, el Comité para la defensa del agua y el Páramo de Santurbán quiso dejar en claro que “el operativo militar del día de ayer lunes 10 de marzo en California – Santander no tiene nada que ver con la declaratoria de las zonas de reserva temporal. El cierre de los túneles abandonados por Eco Oro ya lo había anunciado el Ministerio de ambiente en meses anteriores; adicional, el gobernador Díaz Mateus había citado un consejo de seguridad en donde asistió el ministro de Defensa y en dicho espacio el gobernador solicitó este tipo de operativos en la zona”.
