La Sala Plena de la Corte Constitucional negó la tutela que presentó el expresidente Álvaro Uribe y cual buscaba que no lo llamaran imputado en el proceso que se adelanta en su contra por presunta manipulación de testigos.
Con 5 votos en contra y 4 a favor, la acción judicial fue negada. Eso quiere decir que las cosas continúan como están en ese proceso y Uribe mantiene su calidad de imputado, pues para la Corte sí se puede equiparar una indagatoria en la Corte Suprema de Justicia con una imputación de cargos ante un juez ordinario.
Los efectos de la decisión conllevan a que la Fiscalía debe continuar con la petición de preclusión del proceso y/o adelantar una petición de acusación ante un juez de la República contra el expresidente Uribe.
Al tomar la decisión, ese tribunal consideró que son válidas las pruebas adelantadas por la Corte Suprema de Justicia cuando la investigación estaba en su cancha, lo que traduce que se deben mantener y tener en cuenta el proceso penal.
El debate surgió luego de la decisión que tomó Uribe de renunciar a su curul en el Congreso, perdiendo así su fuero constitucional para que la investigación en su contra la asumiera la Fiscalía General de la Nación y no la Corte Suprema de Justicia.
En ese proceso Uribe es investigado por los presuntos delitos de fraude procesal y soborno por supuestamente haber presionado a sus abogados con el fin que le ofrecieran beneficios económicos y prebendas a paramilitares para que señalaran al senador Iván Cepeda de estar detrás de un montaje contra el expresidente y exsenador.
“Decisión justificada y en derecho”: Iván Cepeda
La Corte Constitucional determinó negar la tutela que presentó el expresidente Álvaro Uribe Vélez, con la que pretendía anular todo lo actuado por la Corte Suprema de Justicia en su caso.
Con esta acción judicial, el exmandatario buscaba que no se le llamara “imputado”, en medio del proceso que se le sigue por presunta manipulación de testigos.
Esta determinación generó un pronunciamiento por parte del senador Iván Cepeda, quien es parte procesal en este caso y quien aseguró que se trata de una decisión acertada por parte del alto tribunal.
“Reivindica todo lo adelantado de manera rigurosa y muy seria por parte de la Corte Suprema de Justicia en el caso del ciudadano Álvaro Uribe Vélez y nos parece que es una decisión plenamente justificada y en derecho”, indicó.
Adicionalmente, Cepeda afirmó que continuará presentando ante la justicia las pruebas que, según él, demuestran la responsabilidad del expresidente Álvaro Uribe.
“Nos alienta seguir este camino siempre manteniendo el respeto y el acatamiento por las instituciones y por la justicia y de manera serena vamos a continuar presentando nuestros argumentos para lograr que muy pronto haya un llamado a juicio de Uribe”, manifestó.
Así las cosas, el líder del Centro Democrático continuará en calidad de “imputado” en medio del proceso que se le sigue por falsos testigos, teniendo en cuenta que para la Corte Constitucional sí se puede equiparar el llamado a indagatoria que se adelantó en la Corte Suprema, con la imputación de cargos ante un juez ordinario.
Al resolver la tutela, los magistrados consideraron que lo actuado por la Corte Suprema mientras tuvo en sus manos el proceso contra Uribe es totalmente válido.