“La Comisión Primera de la Asamblea de Santander aprobó por mayoría la liquidación de la Empresa de Fertilizantes Colombianos – Ferticol –, cuya producción se enfocaba en abonos nitrogenados de primera calidad, era una contribución importante a la producción agrícola del país”, así lo informó el diputado Leonidas Gómez.
Dijo además que “una vez aprobada la liquidación en la Comisión es de suponer que, al llegar a plenaria, los que están a favor del gobierno usarán su aplastante mayoría, para convertir la proposición del Gobernador, Mauricio Aguilar, en un mandato por Ordenanza”.
Gómez trae a colación el Decreto No. 391 de 2021 mediante el cual la Gobernadora encargada María Eugenia Triana Vargas, convocó a la Asamblea de Santander a sesiones extraordinarias, las que comenzaron el lunes 23 de agosto y se extenderán hasta el 11 de septiembre. Este fue el tercer llamado que el Gobierno seccional hace durante la presente vigencia.
Según el texto de la misiva, durante estos veinte de sesiones extraordinarias la Duma se ocuparía del estudio de dos Proyectos de Ordenanza con los que el ejecutivo departamental solicita facultades precisas para actuar.
En uno de ellos se facultaba al Gobernador de Santander para implementar “el fortalecimiento de los acueductos comunitarios, como organización social que garantiza el derecho fundamental al agua de las comunidades, desde la gestión comunitaria, la participación ciudadana en la toma de decisiones y en la construcción de tejido social para solución de las necesidades”.
El segundo Proyecto de Ordenanza tiene que ver con el otorgamiento de “facultades precisas y pro tempore al Gobernador de Santander para adelantar el proceso de disolución y liquidación de la sociedad de economía mixta denominada Fertilizantes Colombianos S.A. Ferticol S.A.A.”.
Sin duda, se advertía desde la Asamblea Departamental, la iniciativa correspondiente al tema de liquidación de la empresa Ferticol S.A. será la que mayor atención demandará por parte de los diputados, pues “esta sería la cuarta ocasión en lo corrido de este año que el proyecto es presentado a consideración de la Duma y donde no ha podido avanzar más allá de la evaluación en primer debate en Comisión debido a inconsistencias en el contenido de las propuestas”.
Según la información entregada por el Secretario General de la Asamblea de Santander, Sergio Andrés Galíndez Rivera, en su despacho todo se encuentra dispuesto y atentos todos para el correspondiente llamado del presidente de la corporación Noé Alexander Medina Sosa, al acto de instalación de las sesiones extras el lunes 30de agosto de 2021.
Y así sucedió en primera comisión, como lo informó el diputado Leonidas Gómez, “la Comisión Primera de la Asamblea de Santander aprobó por mayoría la liquidación de la Empresa de Fertilizantes Colombianos – Ferticol –.” Sin embargo, la liquidación solo está iniciada pero no concluida, porque hasta que no llegue a plenaria y se apruebe Ferticol sigue.
Sesión descentralizada
La plenaria más reciente de la Asamblea Departamental para analizar el tema de Ferticol se dio en una sesión descentralizada en Barrancabermeja el lunes 12 julio de 2021.
La sesión descentralizada para el debate de control político sobre la situación fáctica, jurídica y económica de la compañía Fertilizantes Colombianos – Ferticol S.A; dejó claro en ese momento que la mayoría de diputados estaba de acuerdo con la liquidación de la empresa, “siempre y cuando, se garantizara el pago de prestaciones y mesadas de todos sus empleados y acreencias”.
Ese día el gerente de Ferticol Juan Carlos Sierra Ayala, presentó un balance del comportamiento financiero y administrativo de la factoría desde sus orígenes en 1952, además de reiterar sus denuncias sobre presuntos actos de corrupción que contribuyeron a acabar con la empresa como el cobro de un cheque de $1.000 millones de una cuenta bancaria de Ferticol, sin cumplir con los requisitos y protocolos de transparencia y autorizaciones. Ese hecho habría ocurrido dos días antes de conocerse la renuncia de Juan Carlos Reyes como gerente de Ferticol y que también es señalado por el cobro de más de $300 millones por concepto de su liquidación la que no superaba los $33 millones.
Recursos millonarios
Otras denuncias refirieron ese momento el retiro de millonarios recursos que reposaban en una fiducia derivada de la venta algunos terrenos de Ferticol, el pago de liquidaciones mal elaboradas y la autorización a la firma Inversiones Santamaría, de hacer valer sus derechos como inversionista y apoderarse de predios propiedad de la agonizante empresa de fertilizantes.
A la fecha, las investigaciones por estas denuncias no han avanzado de manera satisfactoria, mientras que trabajadores y pensionados siguen viviendo en agonía por el no pago de sus salarios y prestaciones.
Según cifras presentadas por el gerente de Ferticol, pensar en una reactivación de la empresa, requeriría una inversión de $533 mil millones, mientras que para su liquidación se necesitan $142 mil millones.
Sí, pero no así
Los diputados intervinieron. Luis Eduardo Díaz Mateus indicó que “sí corresponde a la corporación otorgar facultades al ejecutivo departamental para proceder con la liquidación de la empresa, pero advirtió que ese proceso debe estar organizado de tal manera que no presente inconvenientes al momento de hacer tránsito en comisión para su estudio”.
El diputado Mauricio Mejía Abello dijo que “el tema de Ferticol es un claro ejemplo de lo dañina que es la corrupción y que por ello se requiere una liquidación pronta y rápida, porque entre más se demore, más gravoso será para los trabajadores”.
El diputado Oscar Sanmiguel Rueda preguntó “¿Con qué se van a pagar las acreencias de la empresa? Eso es algo que no han querido responder. No necesariamente, la liquidación significa que pronto les van a pagar a los trabajadores y pensionados, los salarios y mesadas pendientes. Aquí ni siquiera se ha dicho cómo fue que se recibió la empresa y lo cierto es que la recibieron sin autorización de la Asamblea. Sin embargo, hoy sí la buscan para liquidarla”.
El diputado Camilo Torres Prada manifestó que “no entiendo cómo existiendo una necesidad de abonos nitrogenados en todas las provincias del departamento, una empresa como Ferticol solo tenga como única alternativa su desaparición. Por eso me he dado a la tarea y fijo mi posición de defender esta empresa. Un problema es la liquidación y el otro es la responsabilidad de la Gobernación de pagar las 65 mesadas pensionales a los antiguos trabajadores. Aquí lo que estamos haciendo es reclamar justicia para los barranqueños”.
El drama que queda
La diputada Anabel Tarazona Iguavita dijo que “no es fácil decidir liquidar la segunda empresa estatal más importante en la región y dejar un drama para las familias que trabajaron en ella. Esa es la preocupación de esta Asamblea que vela porque los empleados tengan garantías de sus derechos. Hay una orden judicial y el tema de liquidación no es de partidos. Aplaudo la iniciativa de pensar primero en los pasivos y ponernos en los zapatos de los ciudadanos”.
El diputado Nakor Fernando Rueda pidió “dejar en claro que no es la actual Asamblea, ni el actual Gobierno Departamental los responsables del vandalismo que está arrasando con Ferticol. Se necesitan resultados sobre las investigaciones por todos los malos actos que han pasado en la empresa, porque produce vergüenza que a la fecha no se conozcan por lo menos el avance de esas pesquisas”.
El diputado Ferley Sierra Jaimes dijo que “los entes de control no han actuado en ninguna de las denuncias sobre Ferticol. Entre todos debemos dejar atrás la hipocresía y apuntar a la solución de la empresa y eso también incluye al otro sindicato”.
El diputado Noé Alexander Medina Sosa, Presidente de la Asamblea de Santander, dijo que “luego de hacer un recorrido por la factoría, queda claro que será muy difícil conseguir los recursos que permitan reactivarla. Esta es una empresa inviable desde hace tiempo atrás. El gobierno Departamental hace esfuerzos para ayudar a los trabajadores y la responsabilidad también es de ellos que no vigilaran qué pasó con los recursos. Son $180 mil millones en 5 años que ha perdido el departamento en el tema de Ferticol y cada mes son $700 millones más. Nadie va a invertir un solo peso en las actuales condiciones de la empresa y eso todos lo debemos aceptar”, dijo.
El diputado Leonidas Gómez en su comunicado de este jueves dos de setiembre dijo que “rechazo la liquidación porque atenta conta contra el empleo y la economía de la capital petrolera y deja a Colombia sin el suministro de un producto (abono nitrogenado) que hoy importa a precios cada vez más elevados, afectando la capacidad competitiva de la producción agropecuaria”.