La medición ‘Potenciales Candidatos 2024’ realizada por la Encuestadora Excellentia prendió el ambiente electoral. La encuesta realizada en Santander, midió 82 nombres de posibles aspirantes al Congreso de la República, en la que 743 líderes de opinión respondieron que tanto los conocen y qué imagen (favorable o desfavorable) tienen, a 18 meses de las elecciones.
La encuesta fue contratada por la alianza Fundación FOEP, Manager ONE, Río Grande y Corrillos. En ella, además de cuestionar sobre los posibles aspirantes a las elecciones legislativas, también se preguntó sobre temas coyunturales y de comunicación, elementos claves para el diseño de estrategias de marketing político.
Los resultados del estudio ‘Potenciales Candidatos 2024’, puso al descubierto datos y cifras acerca del escenario electoral del departamento y se convierte en el principal insumo para los expertos que tendrán a su cargo el manejo de campañas políticas.
Imagen, ¿favorable o desfavorable?
Los 743 lideres de opinión invitados a responder la encuesta, tuvieron la posibilidad de responder -en caso de conocer al potencial candidato- qué imagen favorable o desfavorable tiene de los 82 nombres propuestos. 18 de ellos se ubicaron por encima del 55% en materia de imagen positiva.
Cabe mencionar que las cifras de imagen (favorable o desfavorable) no se reportan sobre la muestra total sino por el porcentaje de encuestados quienes en la primera pregunta respondieron “si” conocían al respectivo potencial candidato.
Las mejores cifras de imagen favorable las obtuvo el senador, Gustavo Adolfo Moreno Hurtado. De los 233 líderes de opinión que lo conocen, el 62% respondió que la imagen del congresista es favorable, frente al 38% que dijo desfavorable.
El exalcalde de Bucaramanga, Fernando Vargas Mendoza, también tuvo una calificación positiva. De los 379 líderes de opinión que lo conocen, el 61% respondió que la imagen del presidente de la junta directiva de la UDES es favorable, frente al 38% que dijo desfavorable.
Una imagen favorable del 59% y una desfavorable del 41%, fue registrada por tres potenciales candidatos: Óscar Leonardo Rodríguez Acevedo, exalcalde de San Vicente de Chucurí (calificado por 105 encuestados); Julián Fernando Silva Cala, excandidato a la Gobernación de Santander (186 encuestas) y Javier Orlando Acevedo Beltrán, exalcalde encargado de Girón (179 líderes de opinión).
Otra destacable calificación la alcanzaron, el rector de las Unidades Tecnológicas de Santander, Omar Lengerke Pérez (calificado por 450 líderes de opinión); el exasesor de la Gobernación de Santander, Mario Hernández (305 encuestas) y el rector de la Universidad Industrial de Santander, Hernán Porras Díaz (268 encuestados). Los tres obtuvieron un nivel de favorabilidad del 57% y de desfavorabilidad del 43%.
Dentro de los potenciales candidatos con una positiva imagen, también se ubicaron el exsecretario de Salud de Santander, Javier Alonso Villamizar Suárez (calificado por 450 encuestados); el exdirector de la Corporación Autónoma de Santander, Alexcevith Acosta Sánchez (238 encuestas) y el secretario de Hacienda de Santander, Diego Fran Ariza (342 líderes de opinión). Ellos registraron un nivel de favorabilidad del 56% frente a un 44% de desfavorabilidad.
En las destacadas cifras de imagen, se registran las del exsecretario de Competitividad de Santander, Raúl Julián Serrano Meneses (calificado por 194 líderes de opinión); el exalcalde de Piedecuesta, Mario José Carvajal Jaimes (283 líderes de opinión); el excandidato a la alcaldía de Bucaramanga, Ludwing Ludwing Mantilla Castro (238 encuestas); el exalcalde de Encino, José Gabriel Giratá Pico (186 encuestas); el Representante a la Cámara por Comunes, Jairo Reinaldo Cala Suárez (231 líderes de opinión); el secretario de Planeación de Barrancabermeja, Edwin Adrián García Ávila (52 encuestas); el exalcalde de Floridablanca, Carlos Roberto Ávila Aguilar (342 encuestados) y la exalcaldesa de Gámbita, Aidubby Juliana Mateus Espitia (163 líderes de opinión): todos con un nivel de imagen favorable del 55% y una desfavorable del 45%.
Los 82 potenciales candidatos
La encuesta de Excellentia, luego de realizar un focus group, indagó por 82 nombres de lideres políticos que podrían participar en la contienda legislativa de 2026.
Los nombres (por orden alfabético) fueron:
- Aidubby Juliana Mateus Espitia
- Alfonso Eljach Manrique
- Aleicer Castro Jiménez
- Alexcevith Acosta Sánchez
- Álvaro Leonel Rueda Caballero
- Carlos Alberto Morales Delgado
- Carlos Alberto Román Ochoa
- Carlos Felipe Parra Rojas
- Carlos Fernando Sotomonte Garavito
- Carlos Roberto Ávila Aguilar
- Claudia Luz Alba Porras Rodríguez
- Claudia Patricia Andrade González
- Consuelo Ordóñez de Rincón
- Cristian Danilo Avendaño Fino
- Daniela Torres Zárate
- Darío Echeverri Serrano
- Dennys Vidal Vesga Cediel
- Diego Fran Ariza Pérez
- Edinson Fabián Oviedo Pinzón
- Eduardo Ramírez Alipio
- Edwin Adrián García Ávila
- Edwin Palma Egea
- Elkin David Bueno Altahona
- Emiro Arias Bueno
- Erika Tatiana Sánchez Pinto
- Erwin Jiménez Becerra
- Edwing Fabian Diaz Plata
- Esperanza Valbuena López
- Fernando Vargas Mendoza
- Francisco Javier Rey Cáceres
- Fredy Antonio Anaya Martínez
- Gloria Flórez Schneider
- Gustavo Adolfo Moreno Hurtado
- Héctor Guillermo Mantilla Rueda
- Henry Riaño Castillo
- Hernán Porras Díaz
- Horacio José Serpa Moncada
- Iván Fernando Aguilar Zambrano
- Jaime Ariza Correa
- Jaime Enrique Durán Barrera
- Jahel Quiroga Carrillo
- Jhair Andrés Manrique Bautista
- Jairo Reinaldo Cala Suárez
- Javier Alonso Villamizar Suárez
- Javier Orlando Acevedo Beltrán
- Jennyfer Almeida Carrillo
- Jonathan Eduardo Pineda López
- Jonathan Ferney Pulido Hernández
- José Alberto Calderón Castañeda
- José Alfredo Marín Lozano
- José Gabriel Giratá Pico
- Jorge Enrique Figueroa Clausen
- Juan Carlos Celis Páez
- Juan Manuel Cortes Dueñas
- Julián Fernando Silva Cala
- Luis Alberto Arismendi Solano
- Luis Carlos Ayala Rueda
- Luz Dana Leal Ruiz
- Luis Eduardo Díaz Mateus
- Luis Ferley Sierra Jaimes
- Luis Mauricio Quiñones Amaya
- Luis Roberto Ordóñez Ardila
- Ludwing Ludwing Mantilla Castro
- Marco Aurelio Quiroga Velasco
- Mario Andrés Galán Galán
- Mario Hernández
- Mario José Carvajal Jaimes
- Mary Anne Andrea Perdomo Gutiérrez
- Mauricio Mejía Abello
- Miguel Ángel Moreno Suárez
- Miguel Ángel Pinto Hernández
- Milena Garcés Acevedo
- Nerthink Mauricio Aguilar Hurtado
- Omar Lengerke Pérez
- Óscar Leonardo Rodríguez Acevedo
- Óscar Leonardo Villamizar Meneses
- Paula Andrea Ramírez Luquerna
- Raúl Julián Serrano Meneses
- René Rodrigo Garzón Martínez
- Rodrigo Romero Hernández
- Sandra Yaneth Jaimes Cruz
- Yulia Moraima Rodríguez Esteban
Ficha técnica
Empresa que realizó la encuesta: Encuestadora EXCELLENTIA
Persona natural o jurídica que la encomendó: CORRILLOS
Fuente de financiación: Manager ONE, Fundación FOEP, Río Grande y Corrillos.
Objetivos:
– Evaluar el nivel de conocimiento de la opinión pública sobre los aspirantes a las próximas elecciones al Congreso y la Presidencia de la República.
– Analizar la imagen (favorable o desfavorable) que tiene la opinión pública de cada aspirante a las próximas elecciones al Congreso y la Presidencia de la República.
– Identificar las percepciones y asociaciones que la opinión pública tiene de cada aspirante a las próximas elecciones al Congreso y la Presidencia de la República.
– Conocer el clima preelectoral en materia de tendencias políticas, temas coyunturales, marketing político y contexto actual.
Universo:
Líderes de opinión de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, referenciados en: Bucaramanga, Floridablanca, Barrancabermeja, Piedecuesta, Girón, San Gil, Socorro, Málaga, Vélez y otros municipios más.
Tamaño y distribución de la muestra:
743 encuestas referenciadas mediante la herramienta focus group distribuidas en los principales municipios de Santander.
Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.
Tamaño y distribución de la muestra:
743 encuestas referenciadas mediante la herramienta focus group distribuidas de la siguiente manera: Bucaramanga (186), Barrancabermeja (111), Floridablanca (111), Piedecuesta (52), Girón (52), San Gil (52), Málaga (37), Socorro (37), Vélez (37), otros (67).
Sistema de muestreo:
Se llevó a cabo la invitación a líderes de opinión de Santander (académicos, servidores públicos, periodistas, columnistas de opinión, influenciadores, analistas políticos, empresarios, comunales, estudiantes universitarios, entre otros), quienes participaron de forma voluntaria.
Margen de error:
Los márgenes de error están dentro de un límite de confianza de un 95%. Margen de error del 5%.
Técnica de recolección de datos:
La medición se hizo a través de un focus group, una técnica de investigación cualitativa en la que se reúne a un grupo de individuos para discutir y proporcionar retroalimentación sobre un tema en particular. Para realizar la realización de la encuesta, se seleccionó un grupo de participantes representativos del grupo objetivo, a quienes se le plantearon 171 preguntas.
Fecha de recolección de los datos:
Del 29 al 31 de agosto de 2024.
Método de validación:
Se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 15% de las mismas.
Temas a los que se refiere:
Datos de referencia (edad, género y ubicación geográfica); tendencia ideológica, temas políticos coyunturales, conocimiento e imagen de posibles aspirantes en las próximas elecciones.
Factor de ponderación:
Es la cifra que actuando como un multiplicador permite llevar los datos muestrales a la población, es decir expandir la muestra.
El factor de ponderación se calculó dividiendo el porcentaje del universo de las variables rango de edad y nivel socioeconómico sobre el porcentaje de la muestra para las mismas variables.
El factor de ponderación indica la cantidad de unidades muestrales que representa cada encuestado para ser proporcional o representativo al universo.