Síguenos en...

Caliente

Presión a un juez: el escándalo que involucra a Rodolfo Hernández

En un audio reciente que circula en redes sociales, el abogado del candidato presidencial le pide a un juez laboral de Bucaramanga que aplace una audiencia en contra de Hernández y la fije en cualquier fecha después de elecciones para evitarle un escándalo al candidato. Pese a eso, la sentencia ya fue proferida, pero el mal tufillo quedó en el ambiente.

PUBLICADO

en

Los oscuros movimientos de Rodolfo Hernández en todos los aspectos de su vida, cada vez enlodan más su imagen de supuesto hombre honesto y transparente.

El pasado 2 de junio, su abogado, Eduardo Pilonieta, le hizo una llamada al juez segundo laboral del circuito de Bucaramanga, Rubén Morales. Y sin vergüenza alguna, le pidió el favor al togado que fijara una fecha posterior para una audiencia para sentencia de un proceso laboral que cursa contra su defendido desde 2017 y en el que un adulto mayor, al borde de la muerte, es el demandante.

Se trata de don Celestino Flórez, de 81 años y, quien vive en precarias condiciones de salud. Lleva cinco años a la espera de que la justicia resuelva su demanda, en la que solicita que le fueran restituidos sus derechos.

El anciano se desempeñó como vigilante, fue empleado de Rodolfo Hernández en su empresa HG. El demandante aspiraba a que le pagaran 176 millones de pesos por daños morales y perjuicios al no haberse podido pensionar porque su empleador no había cancelado la totalidad de las mesadas.

La cuestionable solicitud de Pilonieta

Al inicio de la conversación, Pilonieta le pide el favor al juez que aplace la audiencia porque su apoderado, el candidato Rodolfo Hernández, no tiene cabeza para este proceso, por estar dedicado de lleno a su campaña electoral.

“El ingeniero está en este momento prácticamente desconectado del mundo que no sea político”, dice Pilonieta. “No, pero que se conecte, que no se preocupe, el no tiene que venir”, responde el juez.

Pero el juez Rubén Morales le explicó a Pilonieta que el caso de don Celestino era prioritario por su precaria condición de salud. Y -le dijo, además- se debía resolver esa situación este año, después de un llamado de atención de Colpensiones.

“Está que se muere, el pensionado está en pre mortem, está muriéndose el viejito”, le dijo el juez Morales al abogado Pilonieta.

Como el juez Morales no accedía a su petición de cambiar la fecha de la audiencia, el abogado Pilonieta insistió en que su representado solo tenía cabeza para el escenario electoral.

“El ingeniero no tiene cabeza pa’ nada distinto que no sea su elección el 19”, dice Pilonieta. «yo lo que puedo decir es que ya al ingeniero yo le aplacé audiencias», responde el juez.

Finalmente, Pilonieta se sinceró y le dijo al juez que una audiencia antes de elecciones podía suscitar un escándalo que se debía evitar.

–Mire Rubén, ¿qué es lo que tratamos de evitar? El escándalo–argumenta el abogado.

–Dios, Dios, yo no tengo escándalo– responde el juez.

–Pero es que sí se la van a montar a Rodolfo.

–No, para mí es un ser humano y el viejito también es otro ser humano.

El abogado Pilonieta fue más directo, y le insistió al juez en la posibilidad de aplazar la audiencia, teniendo en cuenta que el demandado podía ser el próximo presidente de los colombianos.

«¿Qué posibilidad hay que dejemos que pase el 19? ¿Qué pasa el 19? Que gana la Presidencia y entonces eso ya…» dice Pilonieta. Luego, en un tono más enfático, añade: “Mire Fernando, aplacemos la audiencia, nos conviene a todos, te conviene a ti, me conviene a mí, le conviene a todo el mundo, pensemos con un poquito de inteligencia, maestro”.

En un aparte de la conversación, el abogado Pilonieta le dice al juez Morales: “Un fallo contra el candidato presidencial sería un mierdero”.

Finalmente, el juez se mantuvo en la decisión de no aplazar la audiencia, que se celebró el 9 de junio, tal y como estaba previsto. El fallo fue adverso a Rodolfo Hernández y a Hernández Gómez, su empresa familiar, que deberán pagarle, en primera instancia, a don Celestino la suma de 176.000.000 de pesos.

Hubo más presiones al juez

Desde que se conoció el audio, el juez Rubén Morales ha dicho que ha sufrido acosos y presiones. Indicó que no solo había recibido llamadas del abogado Pilonieta, sino de “otras personas” a las que no quiso identificar, y que intentaron presionarlo para que aplazara la audiencia en contra de Hernández después de elecciones.

“Me dijeron que yo voy a tener una vida intranquila, que yo voy a estar fiscalizado, que la Procuraduría… que no fuera bobo, que aplazara la audiencia”.

El juez, quien por edad ya se puede retirar de su cargo este año, manifestó sentirse intranquilo, luego del fallo adverso emitido en contra del candidato presidencial.

Pero está seguro de haber hecho lo correcto, porque para él la ley no debe tener ojos diferentes ni siquiera con los candidatos presidenciales.

La polémica suscitada por la llamada del abogado, presionando al juez y el fallo que obliga a Rodolfo Hernández al pago de $176 millones a un extrabajador, prenden las alarmas acerca de lo ‘buen’ empresario que ha sido el hoy candidato presidencial.

De hecho, se conoció que Hernández interpuso una apelación a la sentencia el pasado 16 de junio de 2022.

Sobre este proceso, el candidato presidencial Rodolfo Hernández no ha hecho pronunciamiento alguno, aunque sí ha generado diversas reacciones.

SEGUIR LEYENDO
Comentar

Dejar comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Caliente

Fiscalía cita a declarar a exconsejero Emilio Archila por el escándalo de Ocad-Paz

tras hacer seguimiento a las denuncias, se encontraron «varias noticias criminales que fueron puestas en la Seccional Bogotá» y, adicionalmente, aclaró que sobre estas noticias se han adelantado acciones de policía judicial, recolectando material probatorio.

PUBLICADO

en

Por

Tras las palabras del exconsejero Presidencial para la Estabilización y Consolidación, Emilio Archila, quien expresó que durante su ejercicio en el cargo invitó a denunciar cualquier caso de corrupción y que, además, realizó diferentes denuncias respecto a este tema, la Fiscalía General de la Nación lo citó a declarar el próximo 8 de julio. Con ello se abre un nuevo capítulo en el escándalo de un presunto caso de corrupción con los recursos del Ocad-Paz.

De acuerdo con el comunicado del ente investigador, tras hacer seguimiento a las denuncias, se encontraron «varias noticias criminales que fueron puestas en la Seccional Bogotá» y, adicionalmente, aclaró que sobre estas noticias se han adelantado acciones de policía judicial, recolectando material probatorio.

Además, la Fiscalía dejó en claro que la labor ha presentado dificultades, pues ninguna persona ha rendido un testimonio directo respecto a las irregularidades denunciadas. «El proceso recibirá una asignación especial y se conexarán los casos para darle mayor agilidad a las labores investigativas y tener una visión integral del caso», se puede leer en el comunicado.

Sumado a esto, la Fiscalía también citó a declaración para el próximo viernes al exconsejero de la Estabilización y Consolidación, Emilio Archila, debido a que este señaló que había remitido la denuncia de un subalterno suyo acerca de las presuntas irregularidades en el manejo de los recursos para la paz.

«Aun cuando gracias precisamente a mis denuncias, desde ese entonces las autoridades mencionadas deben ocuparse del tema, me complace que ahora el país haya puesto su atención en este asunto, para el cual, renovadamente ofrezco toda la información que estuvo y está a mi alcance y que pueda servir para que haya verdad y justicia», manifestó Archila un día antes de ser citado por el ente investigador.

Según comentó el exconsejero, desde por lo menos el primer trimestre de 2021 realizó denuncias para que «hechos cuyo conocimiento obtuve por sendas comunicaciones que recibí», fueran investigados por parte de la Fiscalía, la Procuraduría, la Contraloría, la Consejería de Transparencia y el DNP.

SEGUIR LEYENDO

Caliente

Disminuyeron 67% los siniestros viales durante el puente de San Pedro y San Pablo

3.862.639 vehículos (paso peaje) se movilizaron por las vías del país durante el puente festivo. Significativa reducción en los siniestros viales, muertos y lesionados se logró gracias a la implementación de controles efectivos por parte del sector Transporte.

PUBLICADO

en

Por

Gracias a la implementación de controles efectivos por parte del sector Transporte, durante el puente festivo de San Pedro y San Pablo, los siniestros viales se redujeron en un 67 por ciento en el país. Según cifras de la Dirección de Tránsito y Transporte de la Policía Nacional (Ditra) se registraron 130, mientras que en el mismo período de 2021 hubo 390 siniestros.

La ministra de Transporte, Ángela María Orozco, explicó que, “3.862.639 vehículos (paso peaje) se movilizaron por las vías del país durante el puente festivo, 1.249.916 en Cundinamarca y 661.143 en Bogotá, teniendo en cuenta el alto volumen de colombianos en las diferentes rutas a nivel nacional hubo un avance importante en la reducción de siniestros, así como las personas fallecidas y lesionadas en estos hechos ,sin embargo, hacemos un llamado para que los actores viales tengan cada vez mayor consciencia frente a las normas. Desde el sector seguiremos trabajando hasta llegar a tener cero siniestros en las vías”.

La Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) se refirió al balance del puente festivo, “destacamos la reducción del 67% en la siniestralidad vial durante el pasado puente de San Pedro y San Pablo, no obstante, y aunque hubo una caída del 44% en los fallecimientos asociados a esta causa, lamentamos la pérdida de 67 vidas por razones que son totalmente evitables”, destacó Luis Lota, director de la entidad.

El funcionario además llamó la atención sobre las infracciones en las vías, dado que adelantar en zona prohibida, movilizarse sin la revisión técnico-mecánica al día y conducir motocicletas sin observar las normas de tránsito están entre las más sancionadas. “En la vía tenemos una responsabilidad compartida y no podemos dejar en manos de otros nuestra seguridad. De nuestro comportamiento depende fortalecer la seguridad vial en el país”, puntualizó.

El Mayor General, Juan Alberto Libreros, director de Tránsito y Transporte de la Policía Nacional, se refirió a las infracciones impuestas, “durante la festividad de San Pedro y San Pablo hubo una reducción en los comparendos realizados, pasando de 3.412 en 2021 a 2.466 en 2022, sin embargo, hay que llamar la atención sobre la mayoría de las infracciones sancionadas, que fueron impuestas por no portar la licencia de conducción, conducir motocicletas sin observar las normas de tránsito y no contar con la revisión técnico mecánica”.

Movilización de pasajeros

En materia de movilidad por vía aérea, la Aeronáutica Civil reportó la movilización de cerca de 515.000 viajeros por los terminales aéreos del país durante el puente festivo. De ellos, cerca de 350.000 pasajeros desde y hacia destinos nacionales y cerca de 165.000 desde y hacia destinos internacionales.

Para el director de la Aerocivil, Jair Orlando Fajardo, “el transporte aéreo en el país está en franca consolidación. Se han logrado superar en cerca del 17% las cifras de prepandemia en movilización de pasajeros, lo que representa un crecimiento histórico para el sector”.

En el caso de las personas que viajaron a través de las terminales terrestres habilitadas, la Superintendencia de Transporte informó del acompañamiento permanente a los más de 1.258.000 pasajeros, movilizados en más de 123.000 vehículos. Durante este período, la entidad sensibilizó a más de 23.500 ciudadanos con un total de 231 intermediaciones exitosas.

  • La Aeronáutica Civil reportó la movilización de cerca de 515.000 viajeros por los terminales aéreos del país, mientras que 1.258.000 se movilizaron a través de las terminales terrestres según la Superintendencia de Transporte.

“Para promover unas vacaciones seguras hacemos un llamado constante a todos los viajeros a seguir tomando el transporte legal, pues con la Dirección de Tránsito y Transporte de la Policía Nacional, desde las terminales y peajes del país realizamos operativos en donde verificamos el cumplimiento de la ley de los vehículos de transporte de pasajeros, para este puente festivo que culmina logramos realizar 40 operativos llegando así a inspeccionar 812 vehículos”, señaló Wilmer Salazar, Superintendente de Transporte.

Dentro de las acciones que tomó el sector Transporte para prevenir y mitigar los siniestros viales y permitir el desplazamiento seguro de los viajeros, la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) se preparó para monitorear y brindar condiciones de seguridad en las vías a cargo.

La entidad identificó los sitios críticos para reducir el riesgo, hizo seguimiento permanente a los corredores viales a su cargo, informó oportunamente a los usuarios sobre las novedades en las vías y qué hacer en caso de emergencia, y también creó un grupo de seguimiento a las actividades que permitieron la implementación del Plan de Contingencia de temporada lluvias.

Entre las novedades reportadas a la entidad durante el puente festivo hubo pasos restringidos, movilidad reducida en tramos de algunas vías y cierres preventivos, las novedades se registraron en vías de los departamentos de Tolima, Antioquia, Santander, Meta, Cartagena y Barranquilla.

Por su parte, el Instituto Nacional de Vías (Invías) reportó 11 emergencias en la infraestructura vial a su cargo: 7 cierres totales en Boyacá, Chocó, Casanare, Antioquia, Santander, Putumayo y Cauca, y 4 cierres parciales en Chocó y Tolima.

De acuerdo con la entidad, en lo corrido del 2022 se han registrado 783 emergencias en las vías no concesionadas a cargo del instituto, que han llevado a 373 cierres totales y 410 cierres parciales, los cuales fueron   atendidos oportunamente con toda la capacidad técnica y operativa de la entidad.

SEGUIR LEYENDO

Caliente

Extinción de dominio a seis inmuebles en Bucaramanga y Rionegro

Pese a que los presuntos responsables ya se encuentran en centro carcelario, sus bienes inmuebles, que habrían adquirido con dinero ilícito, fueron apenas ahora objeto de extinción de dominio.

PUBLICADO

en

Por

La Policía Metropolitana de Bucaramanga -Mebuc- informó sobre el operativo que realizó en cuanto a la afectación a las finanzas criminales del grupo de delincuencia común organizado “Los Romanos”.

Señalaron en concordancia que el mencionado grupo fue desarticulado en mayo del 2021, sus integrantes están condenados a entre 7 y 15 años en centro carcelario.

Con la Fiscalía General de la Nación y la Sijin de la Mebuc los asignados realizaron la diligencia de ocupación de seis bienes inmuebles que fueron adquiridos con dinero ilícito proveniente del tráfico de estupefacientes, según se informó.

Se trató de cinco bienes ubicados en el sector norte de Bucaramanga y uno en el municipio de Rionegro, Santander.

Los bienes ocupados están avaluados en 1.545 millones de pesos. Estos bienes fueron dejados a disposición de la sociedad de activos especiales.

El Brigadier General, Samuel Darío Bernal Rojas, comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga -Mebuc- aseguró en rueda de prensa que “se hizo afectación a las finanzas criminales al grupo de delincuencia común organizado denominado ‘Los Romanos’. Este grupo fue desarticulado en mayo de 2021. Sus integrantes están condenados entre siete y 15 años en un establecimiento carcelario”.

El alto oficial dijo además que “con la Fiscalía General de la Nación y la Sijin de la Policía Metropolitana de Bucaramanga -Mebuc- se realizó la diligencia de ocupación de seis bienes inmuebles que fueron adquiridos con dinero ilícito proveniente del tráfico de estupefacientes”.

“Cinco bienes ocupados en el sector norte de Bucaramanga y uno en el municipio de Rionegro, Santander”, dijo el general Bernal Rojas. Manifestó de igual forma que “los bienes están avaluados en más de 1.545 millones de pesos, y los mismos fueron dejados a disposición de la Sociedad de Activos Especiales -SAE-”.

SEGUIR LEYENDO
publicidad

Recomendados

Corrillos es un grupo de medios independientes, especializado en temas públicos, políticos y electorales, que produce información imparcial, veraz y de análisis. Corrillos web, Revista Corrillos y Corrillos TV, emiten desde Santander, Colombia. Teléfono: 320 579 0081 Contáctanos: corrillos@icloud.com
© Copyright 2021 - Sitio web desarrollado con ♥ por: Jose Luis Perales.