Síguenos en...

Informe

La «Petrofobia», un miedo irracional que influye en la contienda

Petro ha prometido reformas socioeconómicas drásticas que despiertan recelo en algunos sectores del país. Que un candidato genere especial resistencia en partes grandes del electorado no es tan inusual.

PUBLICADO

en

Con las elecciones en su recta final de cara al voto de segunda vuelta, la impresión generalizada es que nada está escrito todavía en la carrera entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, los dos sobrevivientes finales de una competencia brutal de varios meses en la que docenas de personas buscaron la presidencia de ese país.

El triunfalismo que parecía mostrar Petro en ciertos momentos de una campaña en la que casi siempre lideró en las encuestas dio paso a la aceptación del hecho de que una serie de obstáculos se le atraviesan en su aspiración presidencial.

Y pocos tan formidables como la animadversión que su nombre genera entre muchos votantes y dirigentes de otras fuerzas políticas tradicionales en Colombia. Y eso está haciendo más complejo para los petristas el trabajo de buscar alianzas por fuera de su movimiento que le permitan ampliar la base de los cerca de 8 millones y medio de votantes que conquistó en la primera vuelta el 29 de mayo.

Petro fue el más votado en primera vuelta y busca ser el primer presidente de izquierda y progresista del país.

Mucho se ha escrito acerca de cómo Petro y Hernández, cada uno a su manera, rompieron la tradición de moderación y centrismo que en buena parte caracterizó a la política colombiana por décadas. Ambos tienen personalidades fuertes que rompen con los moldes tradicionales, fascinan a sus seguidores y horrorizan a sus opositores.

Pero especialmente Petro también ha tenido especial dificultad para obtener la aceptación de las jerarquías de varios de los partidos políticos, en especial los centristas, que este domingo podrían darle la mayoría en la segunda vuelta.

Miedo irracional

La periodista colombiana María Jimena Duzán ha hablado en estas elecciones del surgimiento de lo que ella llamó el fenómeno de la «Petrofobia».

«La fobia», aseguraba Duzán en un escrito para el portal de noticias Cambio Colombia, «es un miedo irracional y un trastorno producido por algún estímulo real o imaginario.»

Según la comentarista, «en Colombia, los empresarios no le tienen miedo a Gustavo Petro sino fobia».

Duzán agregaba que «en las reuniones privadas despotrican de él, como si fuera el anticristo. No lo conocen, pero todos aseguran que es muy mala persona».

Duzán indicaba en otro artículo reciente para el diario español El País que si Hernández, un candidato independiente y poco conocido hace pocos meses, resultaba elegido presidente, sería principalmente como resultado de esta llamada «Petrofobia».

Pero no todos coinciden en que el rechazo electoral a Petro por parte de muchos colombianos sea una especie de fobia irracional.

«Gustavo Petro ha hecho propuestas que hacen que el miedo hacia él sea razonable y justificado», asegura Mario Carvajal, comentarista del diario El País de Cali y co-fundador de @la_causa_joven, un medio de opinión en línea.

Carvajal menciona, entre otros, la propuesta del candidato de iniciar el desmonte de la industria petrolera, la primera fuente de exportaciones del país, y su cuestionamiento de la independencia del banco central.

Petro ha prometido reformas socioeconómicas drásticas que despiertan recelo en algunos sectores del país.

El politólogo Juan Pablo Milanese, investigador de la universidad Icesi, le asegura que en muchos casos, la resistencia a Petro, más allá de un fenómeno de rechazo extraordinario al nombre del candidato, es el reflejo de una posición política normal de grupos como los empresarios «que tienen intereses distintos a los que Petro tiene».

Una elección polarizada

Que un candidato genere especial resistencia en partes grandes del electorado no es tan inusual.

Incluso, dirían algunos, en estas mismas elecciones colombianas, que se han caracterizado por una polarización sin precedentes de la opinión publica, también son muchos los que demuestran una «Rodolfo-fobia».

Al igual que ha pasado con Petro, la potencial llegada al poder de Hernández, un outsider que se presenta como adalid de la corrupción de la clase política, es presentada por muchos de sus críticos como una catástrofe que acabaría con las instituciones democráticas colombianas, entregándolas al populismo mas irresponsable.

«Hay algunos aspectos comunes en el rechazo que produce Petro y el que produce Hernández: están vinculados a la incertidumbre. No se sabe bien qué esperar de ellos», dice Milanese.

El dolor del uribismo

Otros comentaristas en Colombia, sin embargo, ven elementos profundos en la oposición extrema a Petro que se ha presenciado en este ciclo electoral.

«Es apenas natural que el empresariado vea con recelo la posibilidad de un giro a la izquierda, sobre todo en un país donde eso jamás ha ocurrido», indica Gustavo Morales, quien fue Superintendente Nacional de Salud en el anterior gobierno de Juan Manuel Santos y más recientemente ha sido dirigente gremial en el sector privado.

«En el mejor de los casos, temen la transición hacia una nueva élite gubernamental con la cual no están acostumbrados a dialogar, y en el peor, temen razonablemente que las regulaciones sean perjudiciales o que se acaben o se transformen hacia otros destinatarios las protecciones y rentas que los han favorecido históricamente».

Pero según el mismo Morales, en esta ocasión, la oposición va mas allá.

«En el caso de Petro, esas entendibles reticencias han dado paso a otro nivel de rechazo y pavor, que se traduce en frases sin sustento empírico como ‘va a llegar a quedarse’, como si esa no fuera la vocación natural de todo partido político, o ‘la democracia está en riesgo’, a pesar de que Petro parece tener un respeto intrínseco por la Constitución de 1991», dice el dirigente empresarial.

Morales asegura que, en su opinión, Petro se ganó la oposición cerrada de una parte importante del país, entre otros factores, por el papel que tuvo en ayudar a romper la hegemonía sobre el mundo político que en un momento llegó a ejercer el expresidente Álvaro Uribe Vélez (2002-2010), el inspirador principal de la derecha colombiana.

«Petro es el candidato de izquierda que en 2007, como congresista, y en virtud de sus debates contra el paramilitarismo y las relaciones de este paramilitarismo con grupos políticos, [entre ellos, algunos aliados del expresidente Uribe] reventó el embrujo, el hechizo que en la población había frente al gobierno del presidente Uribe. Ese fue el momento en el que fue posible imaginarse un gobierno sin Uribe. Y eso, para muchos sectores, es imperdonable», indicó.

Una dificultad para hacer alianzas

Petro también ha tenido dificultades para establecer las alianzas que necesita con urgencia para ampliar su electorado con miras a la segunda vuelta de las elecciones.

Después de la primera vuelta de las elecciones del 29 de mayo, el principal candidato centrista, Sergio Fajardo, al reconocer su derrota, dijo explícitamente que no votaría por Petro en la segunda vuelta.

«Creo que la dificultad que tiene Petro para añadir votos va más allá que una posible animadversión personal entre este y los dirigentes de los partidos. La manera en la que está haciendo campaña también desanima a muchos», advierte Mario Carvajal.

«Aunque Petro pregona una política del amor, la forma en la que sus seguidores matonean de manera permanente y sin contemplación a quien contradiga a Petro hace que muchos lo piensen dos veces».

El analista recuerda que después de las elecciones de 2018, en las que Petro fue derrotado por el actual presidente Iván Duque, los seguidores del candidato de la izquierda culparon de su derrota a los votantes y partidos centristas por no haberlo apoyado. Desde el petrismo lanzaron una avalancha de ataques en redes sociales a los votantes centristas a los que hoy vuelven a necesitar.

«Desde 2018, Gustavo Petro constantemente aplicó una política de tratar a sus contrincantes (entre ellos Fajardo) como enemigos. Buscaba destruirlos jurídicamente, moralmente», asegura Carvajal.

Por su parte, el investigador Juan Pablo Milanese insiste en que son muchas las causas que han llevado a esa dificultad de Petro para construir alianzas. En algunos casos, estas causas se basan en la ideología, otras en factores personales.

Petro ha dado indicaciones de ser un líder de trato difícil, incluso con personas en su entorno más cercano.

«Un indicador interesante de esto puede ser el comportamiento de varios dirigentes de alto perfil de su movimiento, como (el también ex candidato presidencial) Antonio Navarro, quienes se fueron rápidamente de su gabinete cuando Petro fue alcalde de Bogotá», indica Milanese.

En varios casos, estas renuncias se dieron junto con quejas publicas sobre el carácter «difícil» de Petro.

¿El «Álvaro Gómez de la izquierda»?

Algunos críticos de Petro lo comparan con otro dirigente político colombiano, el conservador Álvaro Gómez Hurtado, quien aspiró múltiples veces a la presidencia entre 1974 y 1990.

Al igual que pasa hoy con Petro, aliados y enemigos le reconocían entonces a Gómez su inteligencia, y era visto como el político mas hábil de su generación. Pero el conservatismo a ultranza de Gómez, en un país que mantenía una preferencia por cierto centrismo pragmático, ayudó a volverlo inelegible.

Cada vez que Gómez se presentaba a las elecciones, despertaba la ansiedad de los moderados, que votaban masivamente en su contra.

Sin embargo, muchos dirán que ese país centrista ya no existe, y que el electorado probó en la primera vuelta de la contienda presidencial que quiere un cambio drástico, como el que prometen ambos candidatos hoy en la recta final.

Lo que Petro despierta entre sus contrincantes puede ser fobia irracional, o legítima oposición política. Eso es objeto de discusión. Pero nadie puede ignorarlo. Gustavo Petro ya se ha acercado más al poder que cualquier otro candidato izquierdista en Colombia. Esta por verse aún si podrá dar el paso final este 19 de junio, para júbilo de sus seguidores y pavor de sus opositores.

SEGUIR LEYENDO
Comentar

Dejar comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Informe

Radicado Proyecto de Acuerdo por $60 mil millones en Concejo de Barrancabermeja

Alcaldía dice que recursos servirán para mejoramiento de vías, nuevos parques, Mercado Pesquero, BIT del Río, e infraestructura educativa.

PUBLICADO

en

Por

El Proyecto de Acuerdo radicado por la Alcaldía Distrital ante el Concejo de Barrancabermeja es por 60 mil millones de pesos. La Administración Distrital con esta fuente externa de apalancamiento financiero realizará proyectos de inversión social, informó.

En materia de empleabilidad la realización de estos proyectos generará 635 puestos de trabajo. Del total del recurso el 37,79% será invertido en la construcción del Mercado Pesquero y el BIT del Río; el 25,34% será destinado a la construcción de nuevos parques; el 21,29% destinado para la ejecución de un nuevo plan de mejoramiento y rehabilitación de la malla vial urbana; el 6,53% serán invertidos en la construcción de un nuevo colegio en el corregimiento Ciénaga del Opón; y el 6,95% en la construcción y dotación de comedor y cocina del Instituto Técnico Superior Industrial.

Radicado Proyecto

La Alcaldía Distrital radicó ante el Concejo de Barrancabermeja un proyecto de acuerdo para que sean aprobados recursos de crédito por valor de $60 mil millones, como fuente externa de financiación necesarios para el apalancamiento de proyectos de inversión social, cuyo objetivo fundamental es generar impactos positivos en las comunidades, para mejorar la calidad de vida de la población en temas relacionados con la educación, la recreación, el deporte y sano esparcimiento, vías, emprendimiento, generación de empleo, turismo, gastronomía, desarrollo pesquero, transporte, comercio e industria.

El asesor de proyectos de la Alcaldía, Heyner Mancera, señaló que estos recursos serán invertidos por la Administración Distrital “en la renovación urbana de al menos 15 mil metros cuadrados de nuevos parques en tres comunas de la ciudad, uno de ellos muy especial, el parque del barrio Gaitán, denominado de la inclusión, porque está diseñado para niñas, niños, jóvenes y adultos en condición de discapacidad, el primero en su género en Colombia que beneficiará a cerca de 12 mil personas”.

También serán renovados los parques de los barrios 22 de Marzo, El Bosque, Primero de Mayo, Caminos de San Silvestre, La Paz 2, y Santa Ana, Palmira.

Pero además, indicó Mancera que son recursos “para la reparación colectiva de víctimas de la violencia, con un proyecto de infraestructura educativa en el corregimiento Ciénaga del Opón, cuyo objetivo es la construcción de un nuevo colegio, que será dotado con comedor, cocina, y más, el cual beneficiará a 700 personas de este sector”.

El funcionario Mancera señaló que “también mejoraremos la calidad educativa en el Instituto Técnico Superior Industrial, donde construiremos y dotaremos un comedor y cocina para beneficiar a 2.180 estudiantes”.

De la misma manera la Alcaldía ejecutará un plan de mejoramiento y rehabilitación de la malla vial de Barrancabermeja, así lo aseguró la secretaria de Infraestructura, Rosalía Solórzano Angulo, quien complementó el anuncio diciendo que “en el marco del proyecto Distrito Malecón vienen inversiones fuertes como el Centro de Emprendimiento BIT del Río y la construcción del Mercado Pesquero. Estos proyectos están ya viabilizados, cumplen con todos los aspectos técnicos, fueron aprobados en fase 3 en nuestro banco de proyectos, y van a ser presentados ante el Concejo en este Proyecto de Acuerdo”.

Líder de Discapacidad

Martha Janeth Torres, líder de Discapacidad del Distrito, refiriéndose a la importancia de estos recursos manifestó que “en Barrancabermeja están pasando muchas cosas buenas, que tienen que ver con las garantías de derechos, las oportunidades, la transformación de la ciudad en un lugar más amable para toda la población, y en esta ocasión nos corresponde a las personas en condición de discapacidad. Se está dando una serie de transformaciones que nos permiten tener la libertad para la movilización en espacios en donde siempre soñamos transitar, nos está permitiendo la inclusión plena que siempre hemos proclamado. Vamos a ser una ciudad modelo, porque vamos a tener seis parques nuevos, entre ellos un primer parque en el territorio destinado a procesos de inclusión, me refiero al parque del barrio Gaitán, donde las familias tendrán la oportunidad de compartir”.

Por su parte la edil de Ciénaga del Opón, Mabel Hurtado, aseveró, refiriéndose a la construcción y adecuación del nuevo centro educativo en el corregimiento que ella representa, que “allí es donde queremos que nuestras niñas y niños estudien, porque es necesario que ellos no salgan del territorio, por eso para nosotros es importante este rubro económico que se le va a invertir a nuestro colegio, para que ellos tengan hermosas aulas y espacios seguros para su aprendizaje”.

La intervención en Ciénaga del Opón beneficiará en especial a 86 familias en el centro poblado y a otras 82 familias en las veredas del corregimiento. Contempla la construcción de una nueva escuela, comedor, cocina, vivero, polideportiva y parque para los niños.

“Estamos bien alegres porque nos van a remodelar el colegio, vamos a estudiar más cómodos, va a ser más fácil el estudio, vamos a poder salir adelante”, expresó con alegría Ángel Vanegas, estudiante del Centro Educativo Campo Galán sede Ciénaga del Opón.

Con una sonrisa dibujada en su rostro, la pequeña Sharit Centeno aseguró sentirse muy contenta “porque nos van a hacer el colegio muy bonito”.

Yenni Patricia Villareal, es la vicepresidenta de la Junta de Acción Comunal del sector de El Muelle, nos contó que en el lugar donde muy pronto se construirá el Centro de Emprendimiento BIT del Río, Barrancabermeja Innovación y Tecnología, obra que hace parte del Distrito Malecón, hasta hace poco funcionaba un billar, por lo tanto el nuevo proyecto “le va a cambiar la cara a esta zona de Barrancabermeja, que era muy marginada, le va a mejorar la calidad de vida de las personas, de los comerciantes, de toda la comunidad”.

Servicios integrales

Yenny resaltó que el BIT del Río será una gran oportunidad para todos “en especial para nuestros jóvenes, que tendrán la oportunidad de capacitarse en hotelería, turismo, barismo, gastronomía, cocina, coctelería”, si tenemos en cuenta que contará con espacios especializados para la formación en dichos oficios, y que está diseñado para la realización de actividades productivas, formativas y eventos, en función de prestar servicios integrales en cuanto al desarrollo de emprendimientos y la preservación de tradiciones.

Por su parte Luz Marina Granados, quien por más de 10 años ha sacado adelante a su familia con las ventas que le genera su pequeño restaurante construido en tablas a orillas del río Magdalena, donde cautiva a los comensales de El Muelle con desayunos, sancochos, viudas, y bocachicos fritosudados, aseveró que trasladarse al Mercado Pesquero, también obra del Distrito Malecón que será construida con parte de los recursos de apalancamiento financiero externo solicitados, será “un cambio de la tierra al cielo, que mejorará mi calidad de vida, la de mis seres queridos, y la de todas las personas del sector”.

El proyecto del Mercado Pesquero atenderá a 121 comerciantes, mejorando las condiciones de comercialización de sus productos.

Luz Marina destacó que “lo que viene es un proyecto muy bonito para nosotras las cocineras, lo pescadores, los vendedores y arrolladores de pescado, los vendedores de plátano y yuca, es el Mercado Pesquero que beneficiará a muchas personas en la zona, porque vamos a tener un sitio digno para ganarnos la vida, mejores instalaciones, un lugar más cómodo con mesas, estufa, el sector se va a transformar, eso atraerá más turismo”.

SEGUIR LEYENDO

Informe

Cinco posibles impactos de la ciberguerra de los que se deben proteger las empresas

Actualmente existe un alto nivel de riesgo por la creciente amenaza de ciberguerras que pueden llegar a afectar a organizaciones e industrias de todos los sectores y tamaños.

PUBLICADO

en

En una época en la que conflictos entre naciones tienen lugar en el ciberespacio, Fluid Attacks, compañía especializada en realizar pruebas de seguridad continuas en los sistemas de las empresas, menciona cinco formas en las que la ciberguerra afecta los sistemas informáticos de las empresas y cómo evitarlas por medio de un enfoque DevSecOps (Desarrollo, Seguridad y Operaciones).

La transformación digital lleva a que cada vez más empresas y sectores económicos hagan uso de herramientas tecnológicas. Sin embargo, este proceso también implica exposición a amenazas latentes como la ciberguerra y el ciberterrorismo. Según el Reporte de Ciberseguridad del BID y la OEA, de los 32 países analizados en todo el continente americano, sólo siete cuentan con plan de protección a su infraestructura crítica, datos que reflejan lo poco preparada que está la región para enfrentar ciberataques.

Mauricio Gómez, cofundador de Fluid Attacks, explica que, “si bien entre los objetivos principales de la ciberguerra está inhabilitar los sistemas gubernamentales, las empresas privadas también pueden verse afectadas por los ataques a la infraestructura crítica de los países o ser vulneradas directamente”.

La implementación de hacking ético en todo el ciclo de vida del desarrollo de los sistemas, obedeciendo a un enfoque DevSecOps, está entre las mejores soluciones para preparar a las organizaciones ante el peor escenario. Las pruebas de seguridad permiten encontrar vulnerabilidades desde el comienzo de los ciclos, que deben ser remediadas con prontitud para evitar impactos negativos como los cinco que se exponen a continuación.

Pérdidas económicas: Este riesgo es evidente por casos como el de Colombia, que tuvo represadas varias cargas de importación en sus puertos, significando un incremento de costos equivalentes a millones de dólares, tras un ciberataque a su Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos organizado, según la investigación, por un grupo criminal internacional.

Otro ejemplo más reciente es el de Costa Rica, que ha visto bloqueadas sus actividades comerciales, tributarias y hasta de servicios para los ciudadanos por recientes ataques de ransomware por parte de actores maliciosos posiblemente relacionados con Rusia.

Estos ataques han dejado pérdidas estimadas de cientos de millones de dólares y no se han limitado a sistemas del gobierno, sino también a empresas privadas. Este tipo de incidentes afecta en mayor medida a las startups que cuentan con recursos más limitados a comparación de grandes corporaciones.

“Invertir en ciberseguridad desde una óptica preventiva, y no de simple reacción, es mucho más rentable a largo plazo, porque las vulnerabilidades se detectan y reparan antes de que los cibercriminales tengan conocimiento de ellas y las aprovechen en situaciones de tensión como la ciberguerra. Las empresas con menores recursos son especialmente susceptibles al cierre de operaciones tras un ciberataque”, asegura el cofundador de Fluid Attacks.

Fuga de datos: Los ataques por hackers maliciosos apoyados por un gobierno extranjero se enfocan en el espionaje, el robo y la revelación de información intelectual y personal, y la extorsión.

Para mitigar estos riesgos, es importante construir una infraestructura que minimice el accionar criminal, aplicando herramientas como autenticación multifactor para acceso remoto, aseguramiento y actualización de los componentes tecnológicos, implementación de controles de seguridad para defenderse de los ataques en la nube, y procedimientos continuos de hacking ético como lo recomienda la CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency).

Daños reputacionales: Los cibercriminales también pueden interesarse por influir en la opinión pública, sin mencionar la posibilidad de afectar los procesos democráticos. Varios ataques pueden enfocarse en crear una imagen negativa de las empresas frente a las partes interesadas.

Al adoptar un modelo DevSecOps, naturalmente, se prevé este tipo de escenarios críticos y se implementan buenas prácticas que resultan en la mitigación del riesgo a daños reputacionales.

Aumento en los ataques: Durante los primeros días de los ataques contra Costa Rica, en 100 de sus entidades públicas se detectaron alrededor de 165.000 intentos de hackeo. Los ataques, presuntamente por los mismos actores maliciosos, se han extendido a Perú y se espera que afecten otros países de la región.

La situación de ciberguerra implica un aumento en los ataques diarios a una mayor cantidad de víctimas. Como forma preventiva, las organizaciones deben realizar continuamente pruebas de seguridad.

Exposición a cibercriminales más peligrosos: La ciberguerra expone a las empresas de toda una nación a ataques por grupos apoyados por gobiernos y que, por ende, cuentan con personal de alta experiencia. Día tras día, los cibercriminales adoptan técnicas mucho más complejas, lo cual exige que las empresas pongan a prueba la seguridad de sus sistemas simulando la realidad tanto como sea posible.

Esto se puede lograr permitiendo que hackers éticos altamente calificados y conocedores de las técnicas actuales de los cibercriminales intenten obtener acceso a los sistemas de las empresas y busquen formas en que se puedan comprometer sus operaciones y activos, para que luego se establezcan soluciones preventivas.

“Hoy más que nunca, las organizaciones a nivel mundial deben blindarse contra los ciberataques apoyados por gobiernos extranjeros. El enfoque DevSecOps permite una evaluación constante que busca el funcionamiento seguro de todos los complementos de los programas informáticos y la infraestructura, e implica cerrar inmediatamente las puertas a los ciberdelincuentes para que no tengan opción de atacar. Al emplear el hacking ético, cumpliendo con las exigencias de dicho enfoque, se puede obtener una mayor seguridad para enfrentar ataques reales”, concluye Mauricio Gómez.

SEGUIR LEYENDO

Informe

¿Aprobados o reprobados? Así terminaron el periodo los congresistas de Santander

500 líderes de opinión evaluaron para Corrillos y FOEP a los 10 congresistas de Santander que terminaron su periodo (7 representantes y 3 senadores). A escasos días de concluir oficialmente sus actividades, revelamos los resultados de un focus group que determina qué tanto le cumplieron a la tierra que los eligió.

PUBLICADO

en

Por

¿Qué tanto conocen los santandereanos a sus congresistas? ¿Aprueban o desaprueban su gestión? ¿Qué imagen tienen de ellos? ¿Qué tan visibles son?

Estas fueron las cinco variables con las cuales 500 líderes de opinión (periodistas, influenciadores, columnistas, dirigentes, analistas y académicos) evaluaron a los 7 representantes a la Cámara y 3 senadores santandereanos que terminan este 20 de julio su periodo constitucional.

Estos parlamentarios comenzaron el 20 de julio de 2018 y en marzo pasado varios de ellos se enfrentaron en las urnas por uno nuevo.

En la medición de Corrillos y la Fundación Observatorio para la Excelencia Pública (FOEP) les permitirá a los lectores establecer qué tan eficientes han sido nuestros ‘padres de la patria’.

Los resultados del focus group ponen en evidencia el esfuerzo (o la falta de interés) de los congresistas para cumplir con su tarea de presentar proyectos de ley, hacer control político (debates) y de comunicar las acciones realizadas.

Cabe mencionar que, en su gran mayoría, los congresistas han estado involucrados en debates de temas polémicos, que, aunque han podido afectar su imagen o su visibilidad, no afectan su desempeño. Así lo expresan las cifras.

La medición se realizó entre el viernes 3 y el jueves 9 de junio de 2022, fueron invitados a participar del focus group ‘Excelencia Legislativa’, 500 líderes de opinión de Santander. Su tarea, evaluar a los 10 congresistas.

A través de un formulario virtual dentro de la plataforma del portal web de Corrillos (www.corrillos.com.co), se les preguntó a los líderes de opinión, acerca del posicionamiento, desempeño, imagen y visibilidad.

A cada líder de opinión se le solicitó responder cuatro preguntas, las mismas por cada congresista. Las preguntas tuvieron entre 2 y 5 opciones de respuesta.

Para definir el ranking de los mejores, el sistema generó un promedio general entre los resultados obtenidos por cada congresista.

El senador Miguel Ángel Pinto Hernández (Partido Liberal), la representante Nubia López Morales (Partido Liberal), el representante Óscar Villamizar Meneses (Centro Democrático), el representante Víctor Manuel Ortiz Joya (Partido Liberal) y el representante Ciro Fernández Núñez (Cambio Radical); alcanzaron los mejores promedios del focus group.

Estos congresistas lograron superar al resto de parlamentarios de Santander en variables como nivel de conocimiento, desempeño, imagen y visibilidad, según la medición en la que votaron 500 líderes de opinión.

Nivel de conocimiento

Sobre la pregunta, entendiendo que como líder de opinión usted puede conocer o tal vez ha oído hablar de este (a) congresista y ¿cómo lo (a) conoce? Las mejores cifras las obtuvo Miguel Ángel Pinto Hernández, así: Tiene relación con él: 34%; lo conoce personalmente: 26%; sabe de él por los medios o las redes: 24%; ha escuchado hablar de él: 16% y ni lo conoce ni ha escuchado hablar de él: 0%.

Con respecto a esta misma pregunta, Nubia López Morales se ubicó segunda: Tiene relación con ella: 32%; la conoce personalmente: 27%; sabe de ella por los medios o las redes: 24%; ha escuchado hablar de ella: 17% y ni la conoce ni ha escuchado hablar de ella: 0%.

El tercer renglón fue para Óscar Villamizar Meneses: Tiene relación con él: 32%; lo conoce personalmente: 26%; sabe de él por los medios o las redes: 23%; ha escuchado hablar de él: 19% y ni lo conoce ni ha escuchado hablar de él: 0%.

En el puesto cuarto se ubicó Víctor Ortiz: Tiene relación con él: 30%; lo conoce personalmente: 28%; sabe de él por los medios o las redes: 23%; ha escuchado hablar de él: 18% y ni lo conoce ni ha escuchado hablar de él: 1%.

Y en el quinto lugar, Ciro Fernández: Tiene relación con él: 29%; l0% lo conoce personalmente: 27%; sabe de él por los medios: 22%; ha escuchado hablar de él: 20% y ni lo conoce ni ha escuchado hablar de él: 2%.

Para establecer el top, se tomaron las cifras más altas arrojadas por la sumatoria de los resultados de las opciones de respuesta 1, 2 y 3.

Nivel de imagen

Con respecto a la pregunta, teniendo en cuenta que conoce o ha oído hablar de este (a) congresista, ¿qué imagen tiene de él (ella)?, las mejores cifras las obtuvo Miguel Ángel Pinto, así: Imagen favorable: 71% e imagen desfavorable: 29%.

El segundo puesto lo comparten Nubia López, Víctor Ortiz y Fabián Díaz, con las mismas cifras: Imagen favorable: 69% e imagen desfavorable: 31%.

En el quinto lugar se ubicó Ciro Fernández con un 67% de imagen favorable y un 33% de imagen desfavorable.

Para establecer el top, se tomaron las cifras más altas arrojadas por los resultados de imagen favorable.

Nivel de desempeño

Frente a la pregunta, ¿aprueba o desaprueba la gestión o el desempeño de este (a) congresista?, el primer lugar fue para Miguel Ángel Pinto. El 73% aprueba su gestión mientras que el 27% la desaprueba.

El segundo puesto lo comparten Nubia López y Ciro Fernández. El 71% aprueba su gestión y el 29% la desaprueba.

Y el cuarto puesto lo comparten Víctor Ortiz y Horacio Joseé Serpa (senador liberal). A los dos, el 69% de los encuestados aprueba su desempeño mientras que 31% lo desaprueba.

Para establecer el top, se tomaron las cifras más altas arrojadas por los resultados de aprobación de la gestión.

Nivel de visibilidad

Sobre la última pregunta, ¿qué tanta visibilidad tiene este (a) congresista?, Miguel Ángel Pinto obtuvo las mejores cifras: Visible: 74%; más o menos visible: 26% y nada visible: 0%.

El segundo puesto lo obtuvo Ciro Fernández: Visible: 72%; más o menos visible: 24% y nada visible: 4%.

En el tercer renglón se ubicó Horacio José Serpa: Visible: 70%; más o menos visible: 30% y nada visible: 0%.

El cuarto lugar lo alcanzó Víctor Ortiz: Visible: 70%; más o menos visible: 26% y nada visible: 4%.

Y en el quinto puesto Fabián Díaz: Visible: 69%; más o menos visible: 30% y nada visible: 1%.

Para establecer el top, se tomaron las cifras más altas arrojadas por los resultados de la opción ‘visible’ y para desempate la menor cifra en la opción ‘nada visible’.

SEGUIR LEYENDO
publicidad

Recomendados

Corrillos es un grupo de medios independientes, especializado en temas públicos, políticos y electorales, que produce información imparcial, veraz y de análisis. Corrillos web, Revista Corrillos y Corrillos TV, emiten desde Santander, Colombia. Teléfono: 320 579 0081 Contáctanos: corrillos@icloud.com
© Copyright 2021 - Sitio web desarrollado con ♥ por: Jose Luis Perales.