Síguenos en...

Yo Opino

¿Hasta cuándo la ignominia?

Ha sido humillante la forma como ha manejado los últimos eventos del país. Para mencionar solo los hechos recientes, la forma criminal como se dieron las represiones a las marchas de protesta de finales de abril pasado, con resultado de más de cinco decenas de jóvenes muertos y centenas de desaparecidos.

PUBLICADO

en

Por: Álvaro Ruiz Rodríguez/ La dura realidad a la que nos hemos visto abocados a vivir todos los colombianos en este último cuatrienio definitivamente ha sido muy especial por las circunstancias a las que nos hemos visto inmersos, exacerbados especialmente por una pandemia que por sí misma desnudó las falencias de todas las instituciones no solamente en Colombia sino también a nivel mundial.

La pandemia por sus efectos de contagios generalizada e indiscriminada sin importar edades, sexo, etnia, nacionalidad, creencias políticas ni religiosas nos enseñó de manera general que la única forma eficiente de superarla como sociedad es mostrando la mejor versión humana de las personas siendo solidarios, generosos, proactivos, tolerantes, compasivos…

Sin embargo, hemos tenido que vivir la actitud miserable de un gobernante que forma parte del grupo del Centro Democrático, cuyo grupo político viene gobernando desde hace 20 años, acentuando políticas neoliberales que se empezaron a imponer desde hace 30 años, a partir de la Constitución del 91, pero que ya abiertamente evidencian la plutocracia rampante la cual ha generalizado la corrupción incontrolada en toda la institucionalidad del país.

Gracias a estas políticas hemos llegado a las vergonzosas situaciones de tener uno de los países más corruptos del mundo, acompañado del efecto lógico y consecuente de la mayor desigualdad social en toda Latinoamérica.

Decíamos que la principal enseñanza de la pandemia es la necesidad de procurar la mejor versión del ser humano en todos los ámbitos. En Colombia, por desgracia, hemos sido castigados con tener la antítesis de esa imperiosa necesidad. Hemos tenido que soportar a un mandatario prepotente, pusilánime, ególatra, autoritario, indolente, mezquino, mentiroso, abusivo, y bueno… se agotan los adjetivos para calificar quizá al peor gobernante que ha tenido Colombia en las cinco últimas décadas.

Ha sido humillante la forma como ha manejado los últimos eventos del país. Para mencionar solo los hechos recientes, la forma criminal como se dieron las represiones a las marchas de protesta de finales de abril pasado, con resultado de más de cinco decenas de jóvenes muertos y centenas de desaparecidos. Todo por rechazar una reforma tributaria que, si bien no fue aprobada, a su autor, Carrasquilla, lo sacó temporalmente del ministerio de Hacienda, para premiarlo como codirector del banco de la República. Esto es una actitud humillante y de provocación para el pueblo, pero de fondo es una demostración de su prepotencia y autoritarismo. Similar situación con el escándalo de corrupción en el MinTIC, en la que, ante la evidencia de los ilícitos y la imposibilidad de evitar eludir la responsabilidad política, le pide la renuncia y acto seguido la nombra alcalde ad hoc de Sincelejo, lo que corresponde a una ofensa y burla al pueblo que sigue pacientemente soportando la ignominia a la que ha sido sometida por tan inescrupuloso mandatario.

Otro hecho que causa vergüenza es la mezquindad como se manejaron las invitaciones a escritores colombianos en la feria del libro de Madrid. Escritores colombianos destacados como Héctor Abad, Pablo Montoya, William Ospina, Laura Restrepo, Fernando Vallejo y Piedad Bonnett, quienes no fueron invitados por el gobierno colombiano, por no tener su pensamiento alineado con sus políticas neoliberales y ahora criminales. El argumento para no invitarlos fue que no eran “neutrales”. (Han debido solicitarle a Semana que le seleccionen los candidatos a ser invitados…)

Eso es mucha pobreza mental. Así como fueron calificados por la crítica especializada: “ineptos y torpes”, con “sectarismos políticos”.

Finalmente hicieron el “Circo montado por Duque”. Por eso recibió el rechazo de los colombianos residentes en España y ya se ha hecho acreedor al repudio de la mayoría de la nación. Afortunadamente algunos escritores como Héctor Abad fueron invitados por sus editoriales y finalmente pudieron asistir al evento.

Como si lo anterior fuera poco, en un gesto ególatra contrató la fabricación de 1400 monedas protocolares, conmemorativa de su presidencia. Demostrando el narcisismo que le asiste, el cual no solamente ofende a la población que está llena de necesidades y clama por soluciones, sino que es una demostración más de su cinismo e indolencia.

Para culminar los abusos, por la coyuntura de las elecciones que se avecinan pretenden eliminar la ley de garantías que en las elecciones pasadas se rasgaban las vestiduras por defender. Hipócritas desvergonzados.

Todo esto es realmente indignante. El abuso de poder que viene ejerciendo este presidente creo que no tiene antecedentes. Y lo ha logrado porque simplemente la población en general está desprotegida por la forma como la plutocracia ha copado el poder. La Fiscalía, la Contraloría, La defensoría del Pueblo, El Congreso, La Registraduría, los principales medios de comunicación… todo lo tienen controlado. La sal está podrida en Colombia.

Entonces la pregunta: ¿hasta cuándo la ignominia?

“No hay mal que dure cien años ni cuerpo que la resista”.

Para poder revertir esta situación no hay más alternativas que organizar a la población y trabajar para controlar el fraude en las próximas elecciones de tal manera que mediante los votos se pueda entregar el poder a representantes genuinos de la población.

Pero para eso se necesita que después de tanta injusticia y sufrimiento, la población no se equivoque. Es imperativo el cambio. Pero se requiere un cambio estructural. Un cambio que revise y reforme toda la institucionalidad. Que transforme la forma de hacer política. Que logre la real independencia de poderes, esencia de una verdadera democracia. Que permita que la justicia funcione y terminar con la impunidad que es lo que alienta la corrupción. Que permita tener un periodismo libre e independiente, que informe la verdad y ejerza el rol de contrapoder, defendiendo esencialmente a quienes no tiene acceso a los medios.

Revisando el espectro político actual, tenemos que las alternativas están por el lado del Pacto Histórico, La coalición de la Esperanza y el partido Alianza Verde.

Evidentemente la única posibilidad de éxito del sector alternativo frente a las actuales castas políticas atrincheradas en los partidos tradicionales y manipulados por el Centro Democrático es que vayan unidos. Están las lecciones vividas y no podemos pensar que esta vez vaya a ser diferente. Por esta razón se necesita que se unan mediante acuerdos programáticos que permitan resolver las inequidades y acordando reglas del juego claras, transparentes, sinceras. Es necesario que todos aporten ideas y dispuestos a sacrificios si en realidad queremos lograr el objetivo.

Camilo Romero, exgobernador del departamento de Nariño tiene una propuesta que considero importante y creo viable porque cumple con lo mencionado anteriormente. La propuesta consiste en que en primer término cada colectivo seleccione un único representante, por lo que se tendrían tres precandidatos. En segundo término, se establezca y acuerde un mecanismo para definir un solo candidato entre los representantes de la coalición por la esperanza y el partido alianza verde. Posteriormente se podrá definir el candidato del sector alternativo entre el precandidato del Pacto Histórico y ganador de los otros dos colectivos.

De esta manera se tendría un sector alternativo unido en un solo candidato enfrentado a las elecciones oficiales, lo que permitiría pensar que incluso pueda ganar en primera vuelta.

Esta forma creo que si posibilita derrotar la actual lógica de poder que como lo define el propio Romero es “favorecer a los favorecidos y joder a los jodidos”.

*Ingeniero Mecánico (UIS) y Máster en Administración de Empresas (USTA).

(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor).

SEGUIR LEYENDO
Comentar

Dejar comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Yo Opino

¡Jóvenes, llegó la hora de actuar!

Para que estos Consejos Municipales de Juventud, no pasen desapercibidos, como ocurre con muchos mecanismos de participación y cumplan con el objetivo para el cual fueron instituidos, es necesario que se cumplan dos aspectos importantes, que exista voluntad política real del Gobierno para apoyarlos y que los jóvenes realmente se empoderen de los temas de interés público y participen activamente de las soluciones.

PUBLICADO

en

Por

Por: Javier Antonio Rojas Quitian/ Bastante ha sido la inconformidad mostrada por los jóvenes de nuestro país, respecto a la forma como se han administrado los asuntos y las finanzas públicas, por ello, genera bastante expectativa la implementación de la Ley 1622 de 2013, mediante la cual se expide el Estatuto de Ciudadanía Juvenil y se da elección en los municipios de Colombia a los Consejos Municipales y locales de juventud.

Estos Consejeros de Juventud, 11136 en total, que serán elegidos en todo el país, según la norma, tienen dentro sus funciones, ejercer un rol de veedores para hacer control a los recursos que se ejecutan en sus territorios y promover la participación de los jóvenes en el diseño e implementación de planes, programas, proyectos y políticas públicas sobre temas de interés de la juventud.

Ahora bien, aunque en el papel, que todo lo aguanta, pareciera que estos consejos de juventud, los cuales son más el resultado de la protesta social de los jóvenes, que de la voluntad política del gobierno, se convertirán en espacios de participación, de discusión y  decisión para los jóvenes Colombianos, pero la verdad es que, según las Constitución Política, varios son los mecanismos de participación ciudadana  con los que ya se cuenta, el voto, el plebiscito, el referendo, la consulta popular, el cabildo abierto, la iniciativa legislativa y la revocatoria del mandato y espacios como los Concejos Municipales y las Juntas de Acción Comunal, pero es muy poco lo que los ciudadanos y específicamente los jóvenes acuden a ellos para incidir en la toma de decisiones públicas.

Para que estos Consejos Municipales de Juventud, no pasen desapercibidos, como ocurre con muchos mecanismos de participación y cumplan con el objetivo para el cual fueron instituidos, es necesario que se cumplan dos aspectos importantes, que exista voluntad política real del Gobierno para apoyarlos y que los jóvenes realmente se empoderen de los temas de interés público y participen activamente de las soluciones.

Es necesaria la voluntad política del gobierno para apoyar estos consejeros, pues deja mucho que pensar, que a una norma instituida desde el 2013, apenas se le esté dando cumplimiento, y más cuando se sabe que esta elección es consecuencia de la protesta social que los jóvenes han adelantado, por ello en realidad, no pareciera que el gobierno esté tan interesado en fortalecer estos consejos.

Y para que estos funcionen correctamente, se requiere de la voluntad de nuestros gobernantes, presidente, gobernadores y alcaldes, primero de escuchar a los consejeros y de estudiar y adoptar en los planes de desarrollo las propuestas que ellos planteen y segundo, deben hacer una inversión de recursos para capacitarlos, asesorarlos y dinamizar su gestión, pues estos consejos inicialmente van a funcionar sin presupuesto, lo que va a dificultar su gestión.

También es necesario un empoderamiento total de la juventud, pues hay en el entorno una sensación de que los jóvenes, cuestionan y critican la realidad política y la gestión pública del país, pero muy poco se atreven a presentar alternativas reales de solución y a participar de los espacios de toma de decisiones y desarrollo comunitario como las Juntas de Acción Comunal o los Concejos Municipales.

Acá, los jóvenes van a tener una gran oportunidad, de convertir esa inconformidad en propuestas reales y factibles, tendrán la oportunidad y el escenario para demostrar, con hechos, que efectivamente tienen razón y que las cosas se pueden hacer de diferente manera y mejor, pero esta vez no será con proclamas en protestas o en redes sociales, esta vez tendrán que demostrarlo con sus actos e ideas.

Felicito a los jóvenes electos y a quienes aspiraron, pero no lo lograron, gracias por querer ser parte de las soluciones, por interesarse en los asuntos comunitarios, bienvenidos a la realidad pública del país, a la actividad en donde los recursos siempre son limitados, en donde ningún esfuerzo es suficiente pues siempre habrá algo por hacer, seguramente serán juzgados y cuestionados, pero eso debe fortalecerles el gusto por lo social y lo comunitario. Dios les bendiga con sabiduría y justicia, para que siempre tomen las mejores decisiones y lo hagan en favor de quienes más lo requieren.  Buen viento y buena mar.

*Exalcalde de Sucre (Santander), Administrador de Empresas, Especialista en Gestión Pública y Magister en Políticas Públicas y Desarrollo.

(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor).

SEGUIR LEYENDO

Yo Opino

Encanto

Como dicen en los reinados, el tema de la presidenta fue el “palo” de las sesiones venideras de la Cámara; y haciendo honor a este medio de comunicación, los corrillos en el Congreso no se hicieron esperar, al proponer en días pasados un debate que promoviera su renuncia.

PUBLICADO

en

Por

Por: Óscar Prada/ De los mismos creadores de Anatolio, vote sí”; hoy se presenta “Encanto”, la belleza de la política hecha columna.

Hablando de belleza, Colombia es hermosa por naturaleza, tanto así que la industria del séptimo arte expone el atractivo nacional a través de las salas de cine; sin embargo “las bellezas por naturaleza” del ramo público le compiten al filme de moda. Pero, ¿Cómo se considera algo como bello?

Solo por nombrar algunas “bellezas”, como la fiesta de temática nazi en una entidad pública, y el cartón falso de aquel funcionario destituido que reproducía las palabras: “unibersidad” y “Neiba” con “b”, son el encanto de los días pasados; pero sin lugar a dudas, la tesis de maestría de la encantadora presidenta de la Cámara de Representantes no se queda atrás.

No es para menos; la señorita Arias, pasó de presidir la cámara fotográfica como modelo, a dirigir la Cámara de Representantes. Aquella mujer curiosamente asediada por las cámaras tiene un registro de impacto, que hacen de ella “una belleza completa”.

Verdaderamente los registros de la “belleza” de presidenta son desconcertantes; luego de su afamada frase, “Anatolio, vote sí”, ahora después su alma máter confirma plagio en su tesis de grado. Es decir; su trabajo para obtener la maestría fue enriquecido con ideas ajenas sin dar crédito alguno a los autores originales, afirma la universidad.

Como dicen en los reinados, el tema de la presidenta fue el “palo” de las sesiones venideras de la Cámara; y haciendo honor a este medio de comunicación, los corrillos en el Congreso no se hicieron esperar, al proponer en días pasados un debate que promoviera su renuncia.

Al mejor estilo de los certámenes de belleza, la presidenta sale avante a pesar de las críticas, y como buena soberana permanece orgullosa con la corona puesta, muy a pesar del bochornoso escándalo.

¡Soy una mujer de Dios!, ¡tengo derecho a ser escuchada!; entre otros alegatos, fueron los usados por la susodicha para defenderse. Consecuentemente, en parte tiene razón.

La Universidad, como garante del registro de los trabajos de grado para avalar los títulos que confiere, es responsable de revisar rigurosamente los documentos requeridos, antes de titular a un estudiante.

Contrariamente; la misma universidad, media década después de otorgarle el título de maestría a la congresista, “certifica” plagio en la tesis de grado ¿es sensato decretar plagio después de tanto tiempo, sin reconocer descuido alguno en la revisión?

¿Y dónde está el hilaje de esta columna? ¿para qué tan extensa introducción?; la respuesta se presenta enseguida. Por abrumadora mayoría se concibe a Colombia como un país bello y corrupto a la vez; ahora bien ¿se puede concebir como “bello” a un país hermoso por fuera y oscurecido por dentro?

¿En que se relaciona la situación de la presidenta, con lo anterior? Al igual que la nación, el ejemplo de la congresista es muy similar: es hermosa y exuberante por fuera, y cuestionable en su interior.[1]

En el caso de Colombia, la belleza y la fealdad son indivisibles; es una contrariedad chocante, a sabiendas que la corrupción que desfigura al país, pudiese perfectamente enmendarse de una u otra manera.

Pareciera más fácil erigir montañas, formar ríos, y florecer desiertos; que derrotar a la corrupción opacante de la envidiable belleza natural del país.

Lo dicho no es producto de la exageración. Según el Índice de Percepción de la Corrupción 2020 de Transparencia Internacional, el país obtuvo una calificación de 39 puntos sobre 100[2] -Donde cero es la peor calificación-, y ocupa la posición 92 entre 180 países evaluados.

No todo está perdido; el primer paso para hacerle frente a un problema es aceptarlo, y en este caso la sociedad colombiana pasó de percibir el conflicto armado, como el mayor de sus infortunios; a coronar a la corrupción como la emperatriz de sus problemas, tal y como lo muestran las cifras de arriba.

Pareciese como si lo bello surgiera de lo más tenebroso, y a modo de flor de loto que crece en medio del oscuro pantano; la esperanza de Colombia florece rodeada de dificultades. Aquella esperanza floreciente se encuentra en las nuevas generaciones con sed de cambios e ideas renovadoras para el 2022.

No existiera la hermosura si faltase la fealdad, la belleza depende de cada quien; en pocas palabras, para quienes algo es considerado como agraciado; para otras ese algo pudiese ser repulsivo y desagradable.

Consecuentemente, ¿es bella Colombia?; o más bien, la magia de su encanto disimula la fealdad de sus problemas. En días donde la realidad supera la ficción ¿será verdadero realismo mágico?, ¿será el encanto de película? ¡opinen!

*Ingeniero Civil, estudiante de Derecho.

Twitter: @OscarPrada12

(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor)

[1]  Respetando la presunción de inocencia que se merece la mencionada, se usa el termino cuestionable, dado que en ningún momento se le imputa su culpabilidad.

[2] Tomado de Informe Transparencia Internacional: Donde 100 puntos significa ausencia de corrupción y cero puntos, corrupción muy elevada.

SEGUIR LEYENDO

Yo Opino

La santidad también es para ti

PUBLICADO

en

Por: María Isabel Ballesteros/ Hablar de santidad puede parecer extraño en medio de un mundo que incita al placer las 24 horas del día, que está inmerso en el materialismo, el culto al ego y en el que acciones como el sacrificio o el autocontrol no son de mayor valor. Un mundo hipersexualizado que ahora va con todas sus artimañas por los de más corta edad y en el que se ha popularizado, a imitación de dogma, que todo lo que uno haga está bien, desde que no le haga daño a los demás.

Bajo este precepto se están formando las nuevas generaciones, sin contar con la confusión que también permanece entre nosotros al creer que santidad es manejar determinada apariencia o incluso parecer tonto, mostrarse religioso o practicar ciertas costumbres y ritos que finalmente no operan mayores cambios en la consciencia, que son los que necesitamos para crecer como seres humanos y espirituales.

Ser santo significa sencillamente ser obediente a Dios, por lo cual es equivocado creer que para alcanzarlo debemos ejercer algún tipo de obispado, sacerdocio o dedicar todo el tiempo a la oración y no es así, pues cualquiera de nosotros está llamado a la santidad, viviendo en amor y siendo testimonio de la obra de Cristo en nosotros.

¿Eres trabajador?… se santo cumpliendo con responsabilidad, honradez y compromiso en tu trabajo; ¿eres hijo? se santo honrando a tu padre y a tu madre; ¿eres padre? se santo enseñando a tus hijos con ternura y a través del ejemplo; ¿eres casado? se santo amando, respetando y cuidando a tu esposa o esposo; ¿tienes cargo de autoridad? se santo renunciando a tus intereses personales y luchando por el bien común.

Es contradictorio que a pesar de hacernos “grandes” como especie, con todos los avances en ciencia y tecnología, hayamos ido menguando en dignidad y las acciones o palabras que antes censurábamos o permanecían ocultas, porque no eran bien vistas o causaban vergüenza, ahora son motivo de orgullo y de una publicidad excesiva que busca normalizar lo que siempre ha sido malo, para hoy hacerlo ver bueno.

Y si reaccionamos ante esta nueva dictadura cultural no podemos esperar más que una desbandada de burlas o calificativos como “mojigato, moralista, santurrón, pacato” etc, etc, etc, los cuales son réplicas caprichosas, sin mayor argumentación, que surgen desde la visceralidad de seres con altas carencias espirituales y que quieren parecer el común denominador.

La santidad también es una actitud y manifestación del carácter, que da como fruto el dominio propio sobre las pasiones o debilidades, las cuales siempre quieren gobernarnos por nuestra “naturaleza caída”. El poder sobrenatural que nos concede el Espíritu Santo es el que nos conduce a la verdadera libertad al no ser más esclavos o dependientes de cualquier vicio o deseo desordenado.

En cuanto a esto, las escrituras dicen claramente que Dios es un Dios de orden, que nuestros cuerpos son su templo y que todo nos es lícito, pero no todo nos conviene por lo cual el problema de fondo está en que vivimos transgrediendo permanentemente la ley divina, relativizando todos los principios y valores, a nuestro acomodo, y por ende sacando a Dios de nuestra vida.

Esa rebeldía de no permitir ser dirigidos y usados por Dios nos hace ignorantes, pues no podemos saber más que el creador de todo lo que existe, sin embargo, nos hemos hecho “sabios en nuestra propia opinión” y estamos tan obnubilados por nuestros logros humanos, que creemos que las modernas formas de vida nos hacen más libres, cuando en la realidad solo nos dejan mayor dolor, desasosiego, vacío y desencanto hasta minar nuestra sensibilidad y dejarnos completamente desarraigados o rotos.

Dios es santo y por lo tanto exige santidad a sus hijos y nos recuerda que en esta tierra tan solo somos administradores y peregrinos, pues todo es prestado incluyendo nuestra vida como creyentes, la cual el sabio Salomón comparó bellamente con la luz de la aurora que “va de aumento en aumento hasta que el día es perfecto”. Permítete ser esa luz que brille en la oscuridad.

Asesora en Sistemas Integrados de Calidad

Twitter: @Maisaballestero

Instagram: @Maisaballesteros

Fan page: Facebook.com@Maisaballesteros

(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor).

SEGUIR LEYENDO
publicidad

Recomendados

Corrillos es un grupo de medios independientes, especializado en temas públicos, políticos y electorales, que produce información imparcial, veraz y de análisis. Corrillos web, Revista Corrillos y Corrillos TV, emiten desde Santander, Colombia. Teléfono: 320 579 0081 Contáctanos: corrillos@icloud.com
© Copyright 2021 - Sitio web desarrollado con ♥ por: Jose Luis Perales.