Síguenos en...

Yo Opino

Delirium tremes de poder

Será normal que lo que falta para la próxima elección se haga más hiperactivo el delirio del sociópata y no sabemos con qué nos va a querer sorprender. Ya estamos acostumbrados a todas sus jugaditas.

PUBLICADO

en

Por: Álvaro Ruiz Rodríguez/ El país sigue siendo testigo de las actitudes desvergonzadas de funcionarios del gobierno que no han entendido que su rol es de funcionario público manejando recursos que son del estado, orientados al bien común y sin embargo, tienen un comportamiento indolente, displicente, desconsiderado, irresponsable, abusivo.

Es el caso de la ministra TIC, Karen Abudinen, quien continúa en el cargo como si nada hubiese pasado, después de permitir que el estado haya perdido 70.000 millones de pesos. Y decimos que se han perdido, porque no va a ser posible recuperar ese dinero.

Las razones son sencillas. El contrato fue adjudicado a una Unión Temporal que se conformó para robar al estado… y lo logró. La Unión temporal está conformada por cuatro empresas, tres de las cuales sin ninguna experiencia específica y la otra con serios cuestionamientos jurídicos por contratos oficiales con otros departamentos como la Guajira. Esta situación fue advertida antes de la adjudicación, pero la ministra hizo caso omiso a la advertencia.

La Unión Temporal, después de adjudicado el contrato, concretó el robo, para lo cual falsificó las garantías del contrato. Presentó pólizas falsas para garantizar tanto el cumplimiento del contrato por 1.1 billones de pesos, como el respaldo del anticipo de 70.000 millones de pesos.

Esto es lo más grave de todo y prácticamente insólito que prácticamente no es posible que ocurra sin la colusión de funcionarios clave en la contratación. Nadie verificó la autenticidad de las garantías que es lo que se requiere esencialmente. Eso evidencia que estaban preparados para robarse el dinero; o sea el fraude estaba planeado desde el inicio. No fue que después de firmado el contrato surgiese la idea de robarse el dinero. No.

Esta situación estaba preparada desde cuando se conformó la Unión Temporal y se presentó la propuesta. Por eso se comprometieron a un alcance mayor de conexiones de internet con relación a la competencia. Porque el compromiso con el alcance era lo de menos; igual no iban a cumplir… solo querían robarse el dinero.

Pero lo verdaderamente triste para el país es que en la cadena de actividades de la licitación no haya habido un solo funcionario honesto que hubiese evitado que esto ocurriera, ante tantas evidencias de irregularidades en el proceso (empresa que no cumplían, alcances fuera de lo normal y garantías falsas).

Resultado de “la vuelta”, la población estudiantil rural sigue sin la herramienta esencial para estudiar, el internet.

Evidenciando el modus operandi, posiblemente este no sea el único contrato que tenga la coalición del Centro Democrático y Cambio Radical para hacer caja para la compra de votos que van a necesitar para las próximas elecciones. Por eso están empeñados en sostener a toda costa a la ministra que, así como otros tantos, son muy limitados intelectualmente, pero perfectamente sumisos y peleles para cumplirles incondicionalmente las tareas a sus jefes.

La ministra no siente la responsabilidad. Se siente libre de culpa. Con el cinismo que los caracteriza dice “aquí estoy y aquí me quedo” (ni siquiera hizo mención del otro desvergonzado autor de la frase Ernesto Samper). “Tras de ladrón bufón”. Claro, se siente protegida por el presidente quien dice que “es una mujer honorable”.

Pero si analizamos lo que está pasando en el país con la situación alrededor del Centro Democrático y concretamente con Alvaro Uribe Vélez, vemos que está evidenciando el padecimiento de delirium tremes, solo que en este caso no es producido por el alcohol sino por el poder.

Y esta enfermedad ha contagiado a todos los que conforman la coalición que han usufructuado del poder en las dos últimas décadas. Y el estado de gravedad de la enfermedad no es igual para todos dado que se encuentra en fases diferentes, Por eso el delirio es hiperactivo para el propio Uribe, mientras para otros aún está en estado hipoactivo.

Es la explicación que permite entender el estado de alucinación en la que está el mandatario para dar declaraciones a la Comisión de la Verdad. También es necesario entender que los del Centro Democrático nunca han estado de acuerdo con el proceso de paz.

El delirio ha llevado a Uribe al estado de alucinación combinado con su caracterizado cinismo de afirmar que ha sido engañado por todo el mundo. Ha sido engañado por todos los miembros de su primer anillo de seguridad, así como los más cercanos colaboradores que han delinquido y se encuentran presos o enjuiciados y que lo hicieron para favorecerlo a él, pero él en medio de su enajenación se siente transparente al problema.

Por razones de espacio solo nombraremos algunas personas que tienen problemas jurídicos que han sido los más cercanos al sociópata. General Mauricio Santoyo, Luis Carlos Restrepo, Jorge Noguera Cotes, María del Pilar Hurtado, Mario Uribe, Andrés Felipe Arias, General Flavio Buitrago, Sabas Pretel de la Vega, Diego Palacios, Alberto Velásquez.

Dice que le mintieron todos, incluidos los soldados que participaron en los 6.402 falsos positivos. Su cinismo es extremo, propio de una persona enferma. Es definitivamente una persona perturbada, enajenada. Sostiene que es “incapaz de ser criminal”. Su desvarío es notable por cuanto la forma de justificar la muerte de los jóvenes de Soacha, dijo que “fueron dados de baja en combate, no fueron a coger café”. Eso es ser muy miserable. Unos muchachos que el principal delito era la desgracia de estar sin empleo, por las faltas de oportunidades que suele haber en Colombia para los jóvenes. Es un verdadero sociópata.

Finalmente, su “colaboración” con la Comisión de la Verdad fue intentar distorsionar la realidad, propio de un enfermo mental, sociópata; intenta confundir a quienes se han dedicado con humildad y sacrificio a conocer la verdad, buscando como objetivo para la sociedad la no repetición. Es lamentable que Lucia González quien fue hasta el Ubérrimo a entrevistarlo, recibiera mal trato hasta por los hijos del sociópata quienes llevan la misma senda trazada por el papá. Dios nos libre….

El delirium tremes se acentúa ahora que se vislumbra el ocaso de su era de poder. Ya están sintiendo que la gestión de su títere ha sido todo un desastre y que, por razones del sufrimiento en este período, ya se tiene mejor conciencia de la población por lo que se espera que no habrá continuidad. El presidente eterno vislumbra su final, y entonces el delirio ya se vuelve tembloroso; por eso plantea ahora una amnistía general. (¿con qué autoridad moral?)

Será normal que lo que falta para la próxima elección se haga más hiperactivo el delirio del sociópata y no sabemos con qué nos va a querer sorprender. Ya estamos acostumbrados a todas sus jugaditas.

Mientras llega el cambio es realmente doloroso seguir registrando las muertes selectivas de los líderes sociales, tal como ocurrió el 24 de agosto, con Mairon Chaverra, líder político y actual concejal de Zaragoza, consultor de Organización Indígena de Antioquia, profesor universitario, con 38 años fue asesinado en su propia vivienda. Durante el 2021, van 112 líderes asesinados y 1.227, después de la firma de los Acuerdos de paz.

Es necesario entonces que la población se organice en el rechazo total a estas políticas y a los enfermos de delirium tremes de poder le podamos dar los ansiolíticos que requieren.

*Ingeniero Mecánico (UIS) y Máster en Administración de Empresas (USTA).

(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor).

SEGUIR LEYENDO
Comentar

Dejar comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Yo Opino

¡Jóvenes, llegó la hora de actuar!

Para que estos Consejos Municipales de Juventud, no pasen desapercibidos, como ocurre con muchos mecanismos de participación y cumplan con el objetivo para el cual fueron instituidos, es necesario que se cumplan dos aspectos importantes, que exista voluntad política real del Gobierno para apoyarlos y que los jóvenes realmente se empoderen de los temas de interés público y participen activamente de las soluciones.

PUBLICADO

en

Por

Por: Javier Antonio Rojas Quitian/ Bastante ha sido la inconformidad mostrada por los jóvenes de nuestro país, respecto a la forma como se han administrado los asuntos y las finanzas públicas, por ello, genera bastante expectativa la implementación de la Ley 1622 de 2013, mediante la cual se expide el Estatuto de Ciudadanía Juvenil y se da elección en los municipios de Colombia a los Consejos Municipales y locales de juventud.

Estos Consejeros de Juventud, 11136 en total, que serán elegidos en todo el país, según la norma, tienen dentro sus funciones, ejercer un rol de veedores para hacer control a los recursos que se ejecutan en sus territorios y promover la participación de los jóvenes en el diseño e implementación de planes, programas, proyectos y políticas públicas sobre temas de interés de la juventud.

Ahora bien, aunque en el papel, que todo lo aguanta, pareciera que estos consejos de juventud, los cuales son más el resultado de la protesta social de los jóvenes, que de la voluntad política del gobierno, se convertirán en espacios de participación, de discusión y  decisión para los jóvenes Colombianos, pero la verdad es que, según las Constitución Política, varios son los mecanismos de participación ciudadana  con los que ya se cuenta, el voto, el plebiscito, el referendo, la consulta popular, el cabildo abierto, la iniciativa legislativa y la revocatoria del mandato y espacios como los Concejos Municipales y las Juntas de Acción Comunal, pero es muy poco lo que los ciudadanos y específicamente los jóvenes acuden a ellos para incidir en la toma de decisiones públicas.

Para que estos Consejos Municipales de Juventud, no pasen desapercibidos, como ocurre con muchos mecanismos de participación y cumplan con el objetivo para el cual fueron instituidos, es necesario que se cumplan dos aspectos importantes, que exista voluntad política real del Gobierno para apoyarlos y que los jóvenes realmente se empoderen de los temas de interés público y participen activamente de las soluciones.

Es necesaria la voluntad política del gobierno para apoyar estos consejeros, pues deja mucho que pensar, que a una norma instituida desde el 2013, apenas se le esté dando cumplimiento, y más cuando se sabe que esta elección es consecuencia de la protesta social que los jóvenes han adelantado, por ello en realidad, no pareciera que el gobierno esté tan interesado en fortalecer estos consejos.

Y para que estos funcionen correctamente, se requiere de la voluntad de nuestros gobernantes, presidente, gobernadores y alcaldes, primero de escuchar a los consejeros y de estudiar y adoptar en los planes de desarrollo las propuestas que ellos planteen y segundo, deben hacer una inversión de recursos para capacitarlos, asesorarlos y dinamizar su gestión, pues estos consejos inicialmente van a funcionar sin presupuesto, lo que va a dificultar su gestión.

También es necesario un empoderamiento total de la juventud, pues hay en el entorno una sensación de que los jóvenes, cuestionan y critican la realidad política y la gestión pública del país, pero muy poco se atreven a presentar alternativas reales de solución y a participar de los espacios de toma de decisiones y desarrollo comunitario como las Juntas de Acción Comunal o los Concejos Municipales.

Acá, los jóvenes van a tener una gran oportunidad, de convertir esa inconformidad en propuestas reales y factibles, tendrán la oportunidad y el escenario para demostrar, con hechos, que efectivamente tienen razón y que las cosas se pueden hacer de diferente manera y mejor, pero esta vez no será con proclamas en protestas o en redes sociales, esta vez tendrán que demostrarlo con sus actos e ideas.

Felicito a los jóvenes electos y a quienes aspiraron, pero no lo lograron, gracias por querer ser parte de las soluciones, por interesarse en los asuntos comunitarios, bienvenidos a la realidad pública del país, a la actividad en donde los recursos siempre son limitados, en donde ningún esfuerzo es suficiente pues siempre habrá algo por hacer, seguramente serán juzgados y cuestionados, pero eso debe fortalecerles el gusto por lo social y lo comunitario. Dios les bendiga con sabiduría y justicia, para que siempre tomen las mejores decisiones y lo hagan en favor de quienes más lo requieren.  Buen viento y buena mar.

*Exalcalde de Sucre (Santander), Administrador de Empresas, Especialista en Gestión Pública y Magister en Políticas Públicas y Desarrollo.

(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor).

SEGUIR LEYENDO

Yo Opino

Encanto

Como dicen en los reinados, el tema de la presidenta fue el “palo” de las sesiones venideras de la Cámara; y haciendo honor a este medio de comunicación, los corrillos en el Congreso no se hicieron esperar, al proponer en días pasados un debate que promoviera su renuncia.

PUBLICADO

en

Por

Por: Óscar Prada/ De los mismos creadores de Anatolio, vote sí”; hoy se presenta “Encanto”, la belleza de la política hecha columna.

Hablando de belleza, Colombia es hermosa por naturaleza, tanto así que la industria del séptimo arte expone el atractivo nacional a través de las salas de cine; sin embargo “las bellezas por naturaleza” del ramo público le compiten al filme de moda. Pero, ¿Cómo se considera algo como bello?

Solo por nombrar algunas “bellezas”, como la fiesta de temática nazi en una entidad pública, y el cartón falso de aquel funcionario destituido que reproducía las palabras: “unibersidad” y “Neiba” con “b”, son el encanto de los días pasados; pero sin lugar a dudas, la tesis de maestría de la encantadora presidenta de la Cámara de Representantes no se queda atrás.

No es para menos; la señorita Arias, pasó de presidir la cámara fotográfica como modelo, a dirigir la Cámara de Representantes. Aquella mujer curiosamente asediada por las cámaras tiene un registro de impacto, que hacen de ella “una belleza completa”.

Verdaderamente los registros de la “belleza” de presidenta son desconcertantes; luego de su afamada frase, “Anatolio, vote sí”, ahora después su alma máter confirma plagio en su tesis de grado. Es decir; su trabajo para obtener la maestría fue enriquecido con ideas ajenas sin dar crédito alguno a los autores originales, afirma la universidad.

Como dicen en los reinados, el tema de la presidenta fue el “palo” de las sesiones venideras de la Cámara; y haciendo honor a este medio de comunicación, los corrillos en el Congreso no se hicieron esperar, al proponer en días pasados un debate que promoviera su renuncia.

Al mejor estilo de los certámenes de belleza, la presidenta sale avante a pesar de las críticas, y como buena soberana permanece orgullosa con la corona puesta, muy a pesar del bochornoso escándalo.

¡Soy una mujer de Dios!, ¡tengo derecho a ser escuchada!; entre otros alegatos, fueron los usados por la susodicha para defenderse. Consecuentemente, en parte tiene razón.

La Universidad, como garante del registro de los trabajos de grado para avalar los títulos que confiere, es responsable de revisar rigurosamente los documentos requeridos, antes de titular a un estudiante.

Contrariamente; la misma universidad, media década después de otorgarle el título de maestría a la congresista, “certifica” plagio en la tesis de grado ¿es sensato decretar plagio después de tanto tiempo, sin reconocer descuido alguno en la revisión?

¿Y dónde está el hilaje de esta columna? ¿para qué tan extensa introducción?; la respuesta se presenta enseguida. Por abrumadora mayoría se concibe a Colombia como un país bello y corrupto a la vez; ahora bien ¿se puede concebir como “bello” a un país hermoso por fuera y oscurecido por dentro?

¿En que se relaciona la situación de la presidenta, con lo anterior? Al igual que la nación, el ejemplo de la congresista es muy similar: es hermosa y exuberante por fuera, y cuestionable en su interior.[1]

En el caso de Colombia, la belleza y la fealdad son indivisibles; es una contrariedad chocante, a sabiendas que la corrupción que desfigura al país, pudiese perfectamente enmendarse de una u otra manera.

Pareciera más fácil erigir montañas, formar ríos, y florecer desiertos; que derrotar a la corrupción opacante de la envidiable belleza natural del país.

Lo dicho no es producto de la exageración. Según el Índice de Percepción de la Corrupción 2020 de Transparencia Internacional, el país obtuvo una calificación de 39 puntos sobre 100[2] -Donde cero es la peor calificación-, y ocupa la posición 92 entre 180 países evaluados.

No todo está perdido; el primer paso para hacerle frente a un problema es aceptarlo, y en este caso la sociedad colombiana pasó de percibir el conflicto armado, como el mayor de sus infortunios; a coronar a la corrupción como la emperatriz de sus problemas, tal y como lo muestran las cifras de arriba.

Pareciese como si lo bello surgiera de lo más tenebroso, y a modo de flor de loto que crece en medio del oscuro pantano; la esperanza de Colombia florece rodeada de dificultades. Aquella esperanza floreciente se encuentra en las nuevas generaciones con sed de cambios e ideas renovadoras para el 2022.

No existiera la hermosura si faltase la fealdad, la belleza depende de cada quien; en pocas palabras, para quienes algo es considerado como agraciado; para otras ese algo pudiese ser repulsivo y desagradable.

Consecuentemente, ¿es bella Colombia?; o más bien, la magia de su encanto disimula la fealdad de sus problemas. En días donde la realidad supera la ficción ¿será verdadero realismo mágico?, ¿será el encanto de película? ¡opinen!

*Ingeniero Civil, estudiante de Derecho.

Twitter: @OscarPrada12

(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor)

[1]  Respetando la presunción de inocencia que se merece la mencionada, se usa el termino cuestionable, dado que en ningún momento se le imputa su culpabilidad.

[2] Tomado de Informe Transparencia Internacional: Donde 100 puntos significa ausencia de corrupción y cero puntos, corrupción muy elevada.

SEGUIR LEYENDO

Yo Opino

La santidad también es para ti

PUBLICADO

en

Por: María Isabel Ballesteros/ Hablar de santidad puede parecer extraño en medio de un mundo que incita al placer las 24 horas del día, que está inmerso en el materialismo, el culto al ego y en el que acciones como el sacrificio o el autocontrol no son de mayor valor. Un mundo hipersexualizado que ahora va con todas sus artimañas por los de más corta edad y en el que se ha popularizado, a imitación de dogma, que todo lo que uno haga está bien, desde que no le haga daño a los demás.

Bajo este precepto se están formando las nuevas generaciones, sin contar con la confusión que también permanece entre nosotros al creer que santidad es manejar determinada apariencia o incluso parecer tonto, mostrarse religioso o practicar ciertas costumbres y ritos que finalmente no operan mayores cambios en la consciencia, que son los que necesitamos para crecer como seres humanos y espirituales.

Ser santo significa sencillamente ser obediente a Dios, por lo cual es equivocado creer que para alcanzarlo debemos ejercer algún tipo de obispado, sacerdocio o dedicar todo el tiempo a la oración y no es así, pues cualquiera de nosotros está llamado a la santidad, viviendo en amor y siendo testimonio de la obra de Cristo en nosotros.

¿Eres trabajador?… se santo cumpliendo con responsabilidad, honradez y compromiso en tu trabajo; ¿eres hijo? se santo honrando a tu padre y a tu madre; ¿eres padre? se santo enseñando a tus hijos con ternura y a través del ejemplo; ¿eres casado? se santo amando, respetando y cuidando a tu esposa o esposo; ¿tienes cargo de autoridad? se santo renunciando a tus intereses personales y luchando por el bien común.

Es contradictorio que a pesar de hacernos “grandes” como especie, con todos los avances en ciencia y tecnología, hayamos ido menguando en dignidad y las acciones o palabras que antes censurábamos o permanecían ocultas, porque no eran bien vistas o causaban vergüenza, ahora son motivo de orgullo y de una publicidad excesiva que busca normalizar lo que siempre ha sido malo, para hoy hacerlo ver bueno.

Y si reaccionamos ante esta nueva dictadura cultural no podemos esperar más que una desbandada de burlas o calificativos como “mojigato, moralista, santurrón, pacato” etc, etc, etc, los cuales son réplicas caprichosas, sin mayor argumentación, que surgen desde la visceralidad de seres con altas carencias espirituales y que quieren parecer el común denominador.

La santidad también es una actitud y manifestación del carácter, que da como fruto el dominio propio sobre las pasiones o debilidades, las cuales siempre quieren gobernarnos por nuestra “naturaleza caída”. El poder sobrenatural que nos concede el Espíritu Santo es el que nos conduce a la verdadera libertad al no ser más esclavos o dependientes de cualquier vicio o deseo desordenado.

En cuanto a esto, las escrituras dicen claramente que Dios es un Dios de orden, que nuestros cuerpos son su templo y que todo nos es lícito, pero no todo nos conviene por lo cual el problema de fondo está en que vivimos transgrediendo permanentemente la ley divina, relativizando todos los principios y valores, a nuestro acomodo, y por ende sacando a Dios de nuestra vida.

Esa rebeldía de no permitir ser dirigidos y usados por Dios nos hace ignorantes, pues no podemos saber más que el creador de todo lo que existe, sin embargo, nos hemos hecho “sabios en nuestra propia opinión” y estamos tan obnubilados por nuestros logros humanos, que creemos que las modernas formas de vida nos hacen más libres, cuando en la realidad solo nos dejan mayor dolor, desasosiego, vacío y desencanto hasta minar nuestra sensibilidad y dejarnos completamente desarraigados o rotos.

Dios es santo y por lo tanto exige santidad a sus hijos y nos recuerda que en esta tierra tan solo somos administradores y peregrinos, pues todo es prestado incluyendo nuestra vida como creyentes, la cual el sabio Salomón comparó bellamente con la luz de la aurora que “va de aumento en aumento hasta que el día es perfecto”. Permítete ser esa luz que brille en la oscuridad.

Asesora en Sistemas Integrados de Calidad

Twitter: @Maisaballestero

Instagram: @Maisaballesteros

Fan page: Facebook.com@Maisaballesteros

(Esta es una columna de opinión personal y solo encierra el pensamiento del autor).

SEGUIR LEYENDO
publicidad

Recomendados

Corrillos es un grupo de medios independientes, especializado en temas públicos, políticos y electorales, que produce información imparcial, veraz y de análisis. Corrillos web, Revista Corrillos y Corrillos TV, emiten desde Santander, Colombia. Teléfono: 320 579 0081 Contáctanos: corrillos@icloud.com
© Copyright 2021 - Sitio web desarrollado con ♥ por: Jose Luis Perales.