Síguenos en...

Análisis

“Hay una falsa percepción de que la contaminación bajó en 2020”: Experto

Hay una falsa percepción de que la contaminación bajó y lo positivo que fue en materia medioambiental el año 2020, sin embargo y de acuerdo al análisis de un experto la realidad es otra.

De acuerdo con Camilo Prieto Valderrama, director del Movimiento Ambientalista Colombiano MAC, “las reducciones de emisiones de gases efecto invernadero de este año comparadas con el año anterior, que oscilan alrededor de un 7% no son significativas para lo que esperamos sea el futuro del clima. La disminución de emisiones en 2020 se traduce en una reducción de sólo 0,01°C en el calentamiento global para 2050”.

Esto por supuesto son cifras desalentadoras y preocupantes, son irrisorias si se pretende detener y enfrentar los efectos del cambio climático en los próximos años.

Cuando pensamos en el 2020, año de pandemia tal vez lo primero que llega a nuestra mente es el confinamiento, autos, motos al igual que nosotros guardados en casa, un sistema de transporte operando a media marcha, elementos ideales para darle un respiro al planeta, sin embargo, el balance para el ambiente no es alentador.

Con la deforestación fuera de control el problema crece a pasos agigantados, éste ha sido uno de las limitantes que ha identificado el doctor Camilo Prieto, “la deforestación sigue disparada, no pudo ser controlada dentro de este año 2020 y esto incrementa las emisiones de gases efecto invernadero, disminuye la capacidad de captación de carbono por parte de los ecosistemas y adicionalmente favorece la degradación ambiental”.

Como si fuera poco no es posible olvidar la problemática social que están viviendo los líderes en materia ambiental.

“Este año se ha desbordado el aniquilamiento sistemático de líderes ambientales en la región de América Latina. Hay que ver entonces la recuperación Post-COVID19 como una oportunidad para que modifiquemos ojalá nuestra relación con el planeta y con nosotros mismos. Necesitamos con urgencia descarbonizar la economía mundial y comprender que cada KWh generado desde el carbón le roba posibilidades al Acuerdo de París”, dijo.

Así que el balance 2020 es preocupante, con la deforestación fuera de control, gases efecto invernadero haciendo estragos y el asesinato de líderes ante la mirada de todos, es necesario encender todas las alarmas que llamen la atención sobre los efectos inmediatos del tema ambiental en el mundo, ya que es un problema de todos

El Movimiento Ambientalista Colombiano es una organización sin ánimo de lucro, ni filiación política, la cual está conformada por un equipo interdisciplinario, en la que muchos colombianos han decidido sumar fuerzas en torno a la protección ambiental.

Esta ONG tiene como objetivo principal contribuir a la solución de problemáticas ambientales implementando procesos pedagógicos, gestionando actividades que aporten en temas como el cambio climático, consumo responsable, agricultura urbana y seguridad alimentaria.

SEGUIR LEYENDO
Comentar

Dejar comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Análisis

“La movilización ciudadana sí paga”: Diputado Leonidas Gómez

El excandidato a la gobernación de Santander ha participado en movilizaciones y marchas para alzar la voz y expresar el inconformismo ante estas situaciones que se ha demostrado que afectan al medio ambiente.

El pasado 21 de enero la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla), archivó de manera definitiva el recurso de apelación presentado por la multinacional Minesa de Emiratos Árabes Unidos, que tenía como fin explotar oro en el Páramo de Santurbán.

Cabe resaltar, que en Colombia está prohibida la minería en páramos. Sin embargo, en varias oportunidades la multinacional aseguró que, “el proyecto está a 2.600 metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m) y desciende hasta los 2.200 m.s.n.m”. Según estos datos no hacen parte del área protegida del páramo, porque en la Resolución 2090 de 2014 del Ministerio de Ambiente, está entre los 3.100 y 2.800 m.s.n.m.

A pesar de la insistencia de Minesa para continuar con el proyecto en Soto Norte, la ciudadanía y ecologistas afirmaron que está en zona de influencia del páramo, en donde se encuentran el subpáramo y el bosque altoandino, ecosistemas relevantes que se unen.

Ante esta decisión tomada por la Anla, el diputado Leónidas Gómez, expresó en su cuenta de Twitter: “Se salvó #Santurbán gracias a la presión ciudadana, instituciones, congresistas y ecologistas del mundo. ¡Hoy, día para celebrar!”.

El excandidato a la gobernación de Santander ha participado en movilizaciones y marchas para alzar la voz y expresar el inconformismo ante estas situaciones que se ha demostrado que afectan al medio ambiente.

Archivar la licencia ambiental es una victoria para las más de 44 mil personas y grupos sociales que fueron vinculados como terceros intervinientes dentro de este proceso en la defensa del Páramo Santurbán, que han luchado durante más de una década.

Leónidas Gómez, diputado y presidente del naciente partido Dignidad destacó la lucha constante que se ha generado y trascendido en el país.

“Tenemos esta victoria, y es motivación para no bajar la guardia en la defensa a Santurbán. Es momento que todos continuemos luchando para evitar que se presenten nuevos proyectos que afecten el páramo. Necesitamos soluciones radicales para que las fuentes hídricas estén libres de megaminería”, manifestó.

Ambientalistas de todo el mundo celebraron la decisión de la Anla, teniendo en cuenta, que el proyecto de megaminería traería consecuencias no solo para el páramo, sino para la fauna y flora. Además, también estarían afectados “los acueductos de los que se surten más de 2.200.000 de habitantes de 26 municipios, incluidos Bucaramanga y Cúcuta”, así lo expresó la publicación Semana Sostenible.

Es importante dar a conocer que Minesa planeaba iniciar este año con la explotación de oro en esta zona, ubicada entre los municipios de California y Suratá. En dicho proyecto se esperaba extraer 11 toneladas de oro anualmente, y su inversión para llevarlo a cabo era de 1.250 millones de dólares en los primeros cuatro años.

SEGUIR LEYENDO

Análisis

Se escogería candidato único entre Fajardo, De la Calle, Galán, Roy y Robledo

Todos coincidieron en que la unión de sus fuerzas hará posible que un candidato único, escogido en una consulta multipartidista entre ellos, derrote la polarización.

Esta semana se conoció que los dirigentes de centro, Sergio Fajardo, Juan Manuel Galán, Juan Fernando Cristo, Humberto De la Calle, delegados del Partido Verde y Jorge Enrique Robledo, se reunieron para definir cómo escogerán a un candidato único para las elecciones presidenciales del 2022.

La reunión de los dirigentes de centro izquierda fue realizada el miércoles, durante todo el día, en el Club La Aguadora, en el norte de Bogotá.

Participaron presencialmente Sergio Fajardo de Compromiso Ciudadano, Juan Fernando Cristo, del Movimiento en Marcha; Jorge Enrique Robledo de Dignidad, Juan Manuel Galán, del nuevo liberalismo, el senador Roy Barreras y los dirigentes de la Alianza Verde, Angélica Lozano y Carlos Ramón González, copresidente de ese partido. El exnegociador de paz, Humberto De la Calle, estuvo en la reunión, pero conectado virtualmente.

Según reveló el Noticiero CM&, en este encuentro, los dirigentes políticos del centro trabajaron sobre la estrategia para sacar a un candidato único que se enfrente al izquierdista Gustavo Petro y al de la derecha, que debe salir de una coalición del Centro Democrático, la U, Cambio Radical, los partidos cristianos evangélicos y el Partido Conservador.

Aunque hubo desacuerdos, Fajardo, Cristo, Robledo, Galán, Barreras, Lozano y de la Calle, coincidieron en que la unión de sus fuerzas hará posible que un candidato único, escogido en una consulta multipartidista entre ellos, derrote lo que llaman los extremos de la polarización, representados en Gustavo Petro y Álvaro Uribe.

La próxima semana será convocada una nueva reunión para afinar los detalles políticos y logísticos de la consulta de los partidos y movimientos que representan el centro.

SEGUIR LEYENDO

Análisis

En 30% se reduciría mortalidad en pacientes que reciben plasma de convaleciente

Plasma de convaleciente disminuye la estancia hospitalaria y podría reducir la mortalidad de los pacientes con Covid-19 severo, según estudio del grupo PC-Covid-19.

La fase final del ensayo clínico del tratamiento con plasma de convaleciente, estudio controlado y aleatorizado en que se evaluaron 91 pacientes con Covid-19, mostró que quienes lo recibieron tuvieron un egreso hospitalario significativamente más temprano y requirieron, en promedio, 3 días menos de hospitalización al compararlos con aquellos que solo recibieron la terapia convencional.

Esta es una de las conclusiones de los resultados finales de este estudio del grupo PC-Covid-19, conformado por investigadores de la Universidad del Rosario, el Instituto Distrital de Ciencia, Biotecnología e Innovación en Salud (IDCBIS), la Universidad CES, la Clínica del Occidente, el Hospital Universitario Mayor Méderi, la Clínica CES, la Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCS), y Servicios y Asesoría en Infectología (SAI). Este proyecto fue financiado por la Universidad del Rosario, el Grupo ISA, el IDCBIS y Suramericana.

Ensayo clínico

El ensayo clínico incluyó 46 pacientes que recibieron plasma de convaleciente y terapia convencional; y 45 que solo recibieron terapia convencional. En los primeros se observó una tolerabilidad excelente al plasma.

Rubén Manrique, Doctor en epidemiología y director de Investigación e Innovación de la Universidad CES, dijo que los pacientes que recibieron el plasma de convaleciente tuvieron, en promedio, 3 días menos de hospitalización frente a quienes recibieron terapia convencional. Sin embargo, en los pacientes con plasma de convaleciente no se observó una reducción mayor de la mortalidad en comparación con aquellos que recibieron terapia convencional.

Meta-análisis de mortalidad

Con el fin de aumentar el tamaño de la muestra y de obtener resultados con mayor evidencia, se realizó un meta-análisis prospectivo de 27 ensayos clínicos aleatorizados, publicados y no publicados, que incluyó a 2.437 pacientes, todos hospitalizados.

Se observó que en el grupo que recibieron plasma de convaleciente fallecieron menos pacientes (151/1.304; 11,6%) que en el grupo que no lo recibió (214/1.133; 18,9%); con un cociente de riesgo combinado de 0,68 (IC 95%: 0,51-0,91). Es decir, la mortalidad se podría reducir en uno de cada tres pacientes que recibe plasma de convaleciente, afirmó el Doctor Juan-Manuel Anaya, director del Centro de Estudio de Enfermedades Autoinmunes (CREA) de la Universidad del Rosario.

Efectos inmunológicos

En los laboratorios del CREA, del IDCBIS, de GenomaCES y en colaboración con la Universidad de los Andes y la Universidad de Antioquia, se investigó la composición del plasma de convaleciente y su efecto en pacientes con enfermedad severa. Los resultados evidenciaron una significativa diferencia entre las personas convalecientes y aquellas con enfermedad severa y activa.

El plasma de convaleciente induce un efecto temprano, pero transitorio, sobre los anticuerpos contra SARS-CoV-2 en pacientes con enfermedad severa. A los 28 días se observó que el plasma de convaleciente redujo el perfil de las proteínas inflamatorias (llamadas citoquinas).

Adicionalmente, el plasma de convaleciente aumentó las células inmunes de memoria a los 28 días. En conjunto, estos resultados indican que el plasma de convaleciente tiene propiedades inmunomoduladoras que explican su efecto terapéutico, dijo el director del CREA de la Universidad del Rosario.

Autoanticuerpos

Finalmente, se observó la presencia de autoinmunidad latente, es decir, presencia de autoanticuerpos que indicarían enfermedad autoinmune, así como anticuerpos anti-IFN-α (una citoquina de defensa anti-viral) en pacientes con Covid-19, cuyo significado será discutido, así como su repercusión en la Pos-Covid-19.

Grupo de investigación

El estudio plasma de convaleciente hizo parte del proyecto PC-Covid-19 que se adelantó en la Clínica del Occidente y el Hospital Méderi en Bogotá; y en la Clínica CES de Medellín.

El grupo de estudio lo conformaron investigadores del Centro de Estudio de Enfermedades Autoinmunes (CREA) de la Universidad del Rosario; de la Clínica del Occidente en Bogotá; de la Universidad CES de Medellín; del Instituto Distrital de Ciencia, Biotecnología e Innovación en Salud (IDCBIS) de Bogotá; de la Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCS), y de Servicios y Asesoría en Infectología (SAI) de Bogotá. También participaron investigadores de la Universidad de los Andes de Bogotá y de la Universidad de Antioquia, en Medellín.

SEGUIR LEYENDO

Destacados

Corrillos hace parte de un grupo de medios independientes, especializado en temas públicos, políticos y electorales, que produce información imparcial, veraz y de análisis Corrillos web, Revista Corrillos y Corrillos TV, emiten desde Bucaramanga, Colombia. Teléfono: 320 579 0081 Contáctanos: admin@corrillos.com.co
© Copyright 2021 - Sitio web desarrollado con ♥ por: Jose Luis Perales.