Focus/ Así les fue a los diputados de Santander evaluados por 200 líderes de opinión

0

Un total de 203 líderes de opinión de 210 que fueron formalmente invitados a participar, evaluaron a los 16 diputados Santander. La medición hace parte de un ejercicio periodístico y académico liderados por la alianza conformada por la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD), la empresa consultora Manager One y Corrillos.

Vía virtual, 100 periodistas, 60 columnistas y 43 influencers evaluaron -a través de cinco preguntas- a cada jefe diputado, cuyos resultados determinan el nivel de conocimiento que se tiene sobre los mismos, su eficiencia en la gestión, el índice de favorabilidad y su visibilidad en medios y redes sociales.

La medición, cuyos resultados fueron dados a conocer este lunes 24 de septiembre, le permiten a los santandereanos -por primera vez- conocer cómo les está yendo a los miembros de la Duma departamental.

De las cinco variables establecidas en la evaluación, cuatro son cuantitativas y el promedio de ellas permitió establecer el ranking general.

La técnica utilizada fue el Focus Group que consiste en pedirle a un grupo de expertos que opinen libremente sobre un determinado asunto. Esta segunda medición (la primera fue a los miembros del Gabinete de Santander) se escogió como grupo focal a líderes de opinión, quienes por su tarea cotidiana tienen información actualizada sobre el comportamiento de los diputados.

El promedio definido de las cuatro variables (conocimiento, imagen, desempeño y visibilidad) estableció un ranking -que según las cifras- se clasifican en ‘aprobados’ (con un promedio mayor al 30%), los ‘regulares’ (entre el 20,1 y el 29,9% de promedio) y los ‘rajados’ (con un promedio inferior al 20%).

Esta medición tuvo varias circunstancias que debemos resaltar: La primera, que nunca antes se había medido la gestión de los diputados; segundo, que fueron líderes de opinión activos de Santander quienes realizaron la evaluación y tercero, con estos resultados se establece qué tan eficientes y visibles son los 16 miembros de la Duma Departamental.

Los ‘aprobados’

Por encima del 30 por ciento del promedio general se ubicaron solo cuatro diputados, dos de Cambio Radical, uno del Partido Liberal y uno de Dignidad Santandereana (o curul de oposición). Tres de ellos ‘primiparos’ en la corporación.

El diputado que logró el primer puesto en el Focus Group fue Mauricio Mejía Abello, de Cambio Radical, quien alcanzó un 54,5% de promedio general (conocimiento: 66,5%; imagen: 52,7%; desempeño: 43,3% y visibilidad: 55,6%).

El segundo renglón lo ocupó la repitente en la Duma, Marggy Carolina Rangel Bueno, de Cambio Radical quien obtuvo un 41,4 por ciento de promedio general (conocimiento: 59,1%; imagen: 42,8%; desempeño: 39,9% y visibilidad: 24,1%).

El tercer puesto y con un promedio general de 40,2 por ciento (conocimiento: 57,1%; imagen: 50,2%; desempeño: 41,3% y visibilidad: 27,5%), fue para el diputado del Partido liberal, Emel Darío Harnache Bustamante.

Y cierra el bloque de ‘aprobados’ el diputado de Dignidad Santandereana, Pedro Leonidas Gómez Gómez quien sumó un promedio general de 35,6 por ciento (conocimiento: 55,6%; imagen: 26,6%; desempeño: 20,6% y visibilidad: 39,9%), ubicándose en el cuarto renglón.

Los ‘regulares’

Entre el 20,1 y el 29,9 por ciento del promedio general se ubicaron cinco diputados, del Partido Conservador, LIGA, Alianza Verde, Unidad Alternativa y Centro Democrático. Dos de ellos ‘repitentes’ en la Duma.

El diputado que logró el quinto puesto en el Focus Group fue Luis Eduardo Díaz Mateus (Partido Conservador), quien alcanzó un 23,6% de promedio general (conocimiento: 33%; imagen: 24,6%; desempeño: 26,1% y visibilidad: 10,8%).

El diputado que logró el sexto puesto en el Focus Group fue Jonathan Alejandro Duarte Rojas, del Movimiento LIGA, quien alcanzó un 22,2% de promedio general (conocimiento: 12,3%; imagen: 28,5%; desempeño: 34,9% y visibilidad: 13,3%).

El renglón siete lo ocupó el ‘primíparo’, Luis Ferley Sierra Jaimes, de la Alianza Verde, quien obtuvo un 22,1 por ciento de promedio general (conocimiento: 31,5%; imagen: 16,7%; desempeño: 14,2% y visibilidad: 26,1%).

El puesto ocho y con un promedio general de 21,6 por ciento (conocimiento: 40,8%; imagen: 18,7%; desempeño: 12,3% y visibilidad: 14,7%), fue para el diputado de la coalición Unidad Alternativa, Camilo Alfonso Torres Prada.

Y cierra el bloque de ‘regulares’ el diputado del Centro Democrático, Hugo Andrés Cardozo Rueda, quien sumó un promedio general de 21,6 por ciento (conocimiento: 31%; imagen: 14,7%; desempeño: 20,2% y visibilidad: 20,6%), ubicándose en el noveno renglón.

Los ‘rajados’

Por debajo del 20 por ciento del promedio general se ubicaron siete diputados, de ASI, Partido Conservador, Centro Democrático, Partido de la U, Partido Liberal, LIGA y Alianza Verde. Uno de ellos ‘repitente’ en la corporación.

El diputado que logró el renglón 10 en el Focus Group fue Nakor Fernando Rueda Ortega, del Movimiento Alianza Social Independiente (ASI), quien alcanzó un 16,9% de promedio general (conocimiento: 20.2%; imagen: 16,2%; desempeño: 13,3% y visibilidad: 18,2%).

El renglón 11 lo ocupó la repitente en la Duma, Claudia Lucía Ramírez, del Partido Conservador quien obtuvo un 16,8 por ciento de promedio general (conocimiento: 17,2%; imagen: 20,2%; desempeño: 15,2% y visibilidad: 14,7%).

El diputado que logró puesto 12 en el Focus Group fue Noé Alexander Medina Sosa, del Centro Democrático, quien alcanzó un 16,8% de promedio general (conocimiento: 17,2%; imagen: 20,2%; desempeño: 15,2% y visibilidad: 14,7%).

El puesto 13 y con un promedio general de 16,6 por ciento (conocimiento: 18,7%; imagen: 10,4%; desempeño: 16,7% y visibilidad: 18,7%), fue para el diputado del Partido Liberal, Alfonso Pinto Frattali.

El renglón 14 lo ocupó el ‘repitente’, Óscar Mauricio Sanmiguel Rodríguez, del Partido de la U, quien obtuvo un 15,2 por ciento de promedio general (conocimiento: 17,7%; imagen: 12,3%; desempeño: 13,7% y visibilidad: 17,2%).

La diputada que logró el puesto 15 en el Focus Group fue Anabel Tarazona Higuavita, del Movimiento LIGA, quien alcanzó un 13,2% de promedio general (conocimiento: 13,3%; imagen: 13,3%; desempeño: 14,7% y visibilidad: 11,8%).

Y cierra el bloque de los ‘rajados’ el diputado de la Alianza Verde, Giovanni Heraldo Leal Ruíz, quien sumó un promedio general de 12 por ciento (conocimiento: 12,3%; imagen: 14,7%; desempeño: 13,7% y visibilidad: 7,39%), ubicándose en el renglón 16.

Ver resultados.